Author: Carlos Humberto Valderrama Ardila
Keywords: mamíferos, aves, reptiles, anfibios, flora, peces, recorridos libres, metadatos, redes de niebla, objetos de conservación, enclave subxerofítico, bosque seco, restauración, specimen, occurrence

Tejidos colectados en la ventana de biodiversidad enclave Atuncela, municipio de Dagua, Valle del Cauca

Carlos Humberto Valderrama Arcila^1, Stefanía Pérez Medina^1, Ruben Dario Palacios^2, Marcela Vergara^2, Gian Carlo Sanchez Garces^3, Camilo Ernesto Echeverri^4, Enrique Mendez Vargas^1, Caroline Guevara Molina^5, Jorge Lizarazo^1, Infraestructura Institucional de Datos^6

1 Universidad Icesi, Calle 18 No. 122-135, 76001, Cali, Colombia; 2 Universidad Icesi, Calle 18 No.122-135, 76001, Cali, Colombia; 3 Universidad Autonoma de Occidente, Calle 25# 115-85, 76001, Cali, Colombia; 4 Universidad del Quindío, Carrera 15 # 12 Norte, Armenia, Colombia; 5 Universidad del Quidío, Carrera 15 # 12 Norte, Armenia, Colombia; 6 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, Calle 28A No. 15-09, Bogotá, D.C., Colombia

Corresponding author(s): Carlos Humberto Valderrama Arcila (cvalderrama@icesi.edu.co), Stefanía Pérez Medina (niaperezmedina@gmail.com)

Received {date}; Revised {date}; Accepted {date}; Published {date}

Citation: Combination of authors, year of data paper publication (in parentheses), Title, Journal Name, Volume, Issue number (in parentheses), and doi of the data paper.

Resource Citation

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2015). Tejidos colectados en la ventana de biodiversidad enclave Atuncela, Municipio de Dagua, Valle del Cauca,  87 registros, Aportados por Palacio R., Muñoz A., Ospina J.P., Vergara  M., Sánchez G. C., Echeverri C., Lizarazo J., Vargas-Méndez E., Guerrero C., Guevara-Molina C., Versión 4.0. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=tejidos_atuncela_faunaflora_2015 http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do? r=tejidos_atuncela_faunaflora_2015

Abstract

I2D-BIO_2015_IN043. 

Se evaluó la distribución y estado de conservación de diferentes grupos de organismos (plantas, peces, aves, anfibios, reptiles y mamíferos) asociados a las diferentes zonas del Distrito de Manejo Integrado (DMI) de Atuncela (Dagua, Valle del Cauca). Se eligieron dos zonas: el enclave subxerofítico y el bosque húmedo montano adyacente. Para el muestreo de peces se seleccionaron 5 estaciones: el río Dagua, río Bitaco, la quebrada Cogollo y la quebrada Puerto Dagua.  
En total se obtuvieron 251 registros de tejidos colectados, clasificados en 165 especies y 79 familias. La mayor diversidad se encontró en plantas y aves, seguida por mamíferos y por ultimo anfibios y reptiles. Se esperaba una mayor diversidad en las zonas altas del enclave, aun así las zonas subxerofíticas no estuvieron exentas de una gran riqueza, la cual lamentablemente se ha ido perdiendo rápidamente debido a la falta de conexión con la zona húmeda. La parte alta de las montañas del enclave de Atuncela, conservan toda la humedad y brinda, a través de las cañadas que allí se forman,  los servicios ecosistémicos de regulación edáfica e hídrica. Mantener esta riqueza depende entonces de conservar tanto el enclave subxerofítico como el bosque húmedo montano.

Keywords: mamíferos, aves, reptiles, anfibios, flora, peces, recorridos libres, metadatos, redes de niebla, objetos de conservación, enclave subxerofítico, bosque seco, restauración, specimen, occurrence

General description

Purpose: Evaluar el estado de conservación del enclave subxerofítico del cañón del río Dagua para poder establecer lineamientos que permitan proponer estrategias de conservación y restauración ecológica del enclave y su zona de influencia.
Additional information: Asociados a esta base de datos se encuentran los siguientes documentos: Registro bibliográfico de las especies presentes en el área de estudio e informe final de actividades.

Project details

Project title: Proyecto planeación ambiental para la conservación de la biodiversidad en las áreas operativas de Ecopetrol
Personnel: Javier Barriga Bernal
Funding: La fuente de financiación:  Empresa Colombia de Petróleos S.A. (Ecopetrol) en el marco de los siguientes convenios
1. Instituto Humboldt - Ecopetrol S.A. (convenio 5211478-IAvH 12-067)
2. Instituto Humboldt –Universidad Icesi .14-12-067-115CE
Study area descriptions/descriptor: El enclave seco del cañón del río Dagua se ubica en la Cordillera Occidental a 3º 38´45”N y 76º 4´30”W a una altura de 828 msnm. Se encuentra localizado entre los corregimientos de Loboguerrero y Atuncela con un área de 9.402, 12 ha y una precipitación que oscila entre 800- 1000 mm por año. Los muestreos para los  grupos biológicos estudiados se realizaron en 4 zonas con diferentes características ambientales: zona de bosque alto (zona húmeda), zona de bosque bajo (zona seca), zona del enclave de bosque (zona subxerofítica) y zona de borde de río Dagua (bosque rípario). Esta última incluyó las quebradas El Palmar, El Vigía y una estación sobre el río Bitaco, para la evaluación de peces, anfibios y reptiles.
Design description: Aunar esfuerzos técnicos y administrativos para caracterizar y describir los objetos de conservación, así como definir lineamientos de manejo y actores de conservación en la ventana de trabajo en el enclave de Atuncela, municipio de Dagua, Valle del Cauca. Los objetos de conservación propuestos para este proyecto (planeación ambiental para la conservación de la biodiversidad en las áreas operativas del Ecopetrol NO. 14-12-067-115CE) fueron priorizados a partir de estudios de grano grueso (escala 1:100000). 
Este proyecto involucra el Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt y la Universidad Icesi.

Data published through GBIF: http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=tejidos_atuncela_faunaflora_2015

Taxonomic coverage

General taxonomic coverage description: Se registraron un total 87 registros, discriminadas de la siguiente forma: 8 especies de anfibios, 20 especies de aves, 11 especies de mamíferos, 6 especies de reptiles y 9 especies de peces.
Taxonomic ranks
Class: Amphibia, Aves, Equisetopsida, Mammalia, Reptilia

Spatial coverage

General spatial coverage: El enclave seco del cañón del río Dagua hace parte de la ecorregión del chocó biogeográfico en la vertiente pacifica de la Cordillera Occidental a 3º 38´45” de Latitud Norte y 76º 41´30” a una altura de 828 msnm. Se encuentra localizado entre los corregimientos de Loboguerrero y Atuncela en un cañón que presenta el efecto de "sombra de lluvia”. Posee una orientación sur-norte siendo perpendicular a las corrientes de vientos y por ello la lluvia es deficiente, lo cual se acentúa hacia el fondo del cañón. El área del enclave es de 9.402, 12 ha (Cabrera y Galindo 2006) presenta características propias de la franja tropical en un clima predominante cálido y una precipitación que oscila entre 800 y 1000 mm por año. La distribución de la precipitación es de tipo bimodal, presentándose dos periodos lluviosos (marzo-mayo, septiembre-noviembre) y periodos con tendencia seca (enero-febrero, julio-agosto). La temperatura está determinada por los pisos altitudinales y varía entre los 24 grados °C en la parte baja del cañón a 18 °C en la parte media. La humedad relativa es baja, donde alcanza niveles del 50 al 60% en promedio.
Coordinates: 3°39'3.6''N and 3°45'32.4''N Latitude; 76°42'18''W and 76°40'48''W Longitude 

Temporal coverage: August 1, 2014 - August 30, 2014

Natural collections description

Parent collection identifier: No aplica
Collection name: Colección de Tejidos del Instituto Alexander von Humboldt
Collection identifier: IAvH-CT
Specimen preservation method: Other

Methods

Method step description: 
- . 	Evaluación de flora

Se colectaron muestra de tejido de la hoja, las que posteriormente fueron preservada en Silica gel.
- . 	Evaluación de Ictiofauna

La preservación del material colectado se realizó utilizando formol al 10%, para posteriormente conservarse en alcohol al 70%, en frascos debidamente etiquetados, siguiendo la metodología de Maldonado Ocampo y colaboradores (2005).
- . 	Evaluación de anfibios y reptiles

Todos los individuos fueron sacrificados, fijados y preservados como colección de referencia. El protocolo de colecta, toma de muestras de tejido, fijación y preservación se basó en las indicaciones de  Angulo y colaboradores (2006) con ajustes por parte del IAvH en cuanto a la toma de muestras de tejido que fueron conservadas en viales con Buffer. Todos los individuos preservados fueron etiquetados bajo el número de campo teniendo en cuenta la localidad el muestreo y el grupo al que pertenece (Anfibio o reptil).
- . 	Evaluación aves

Toma de muestras de tejido para fines moleculares:

Los individuos capturados en red fueron sacrificados causando el menor daño y dolor al individuo. Sólo se obtuvo un ejemplar de cada especie capturada, los demás individuos eran liberados. A los ejemplares se les tomaron muestras de tejido con fines moleculares. Las muestras se guardaron y conservaron en viales con buffer, junto con el número de campo. El tejido se obtuvo del músculo pectoral y después el ejemplar se preparó para colecciones en seco (piel y cráneo) (Villareal et al. 2006) y se etiquetó de manera que se pueda relacionar claramente con la muestra de tejido. El material colectado fue depositado en su totalidad en el IaVH.
- . 	Evaluación mamíferos

A los individuos colectados se preservaron las pieles, los cráneos y muestras de tejido como bazo o hígado en solución buffer. A hembras en estado de gravidez se colectaron los fetos en solución salina.
Study extent description: Los muestreos para los  grupos biológicos estudiados se realizaron en 4 zonas con diferentes características ambientales:
-Zona de bosque alto o zona húmeda: está ubicada de 1100 a 1400 m, posee una cobertura vegetal alta poco intervenida, es húmeda y se encuentran dos quebradas “El Vigía” y “El Palmar”.
-Zona de bosque bajo seco: ubicada desde los 800 a 900 m, altamente intervenida con actividades de ganadería y agricultura, el bosque no es alto y la vegetación predominante es típica del Bs-T con dominancia en cactáceas y no tiene ningún cuerpo de agua.
-Zona del enclave de bosque subxerofítico: de 700 a 900 m, la vegetación predominante son las cactáceas, la tierra es árida y no posee cuerpos de agua.
-Zona borde del río Dagua: ubicado a 700 a 730 m, esta intervenido por la urbanización del municipio.
Se seleccionaron cinco estaciones de muestreo para evaluar la diversidad de peces, donde se intentó cubrir la mayoría de ambientes representativos de la cuenca media con: tres estaciones sobre el cauce principal del río Dagua, una quebrada tributaria del río Dagua  y una estación sobre el río Bitaco.

Para anfibios y reptiles,  se seleccionaron 5 localidades que representaron tres unidades de muestreo: las quebradas, el palmar y el Vigía que representan el bosque alto; el río Dagua representando el bosque seco con cuerpo de agua y el enclave y el bosque seco representan el bosque seco sin cuerpos de agua.
Sampling description: Para la evaluación de flora, los muestreos se llevaron a cabo por medio de caminatas o recorridos de campo con la realización de un transecto o parcela de 50 x 2 m en compañía de habitantes del sector e investigadores del instituto Humboldt. En cada recorrido fue posible colectar material vegetal, fotografiar algunas especies de flora y conocer el estado de conservación de los principales elementos del paisaje evaluados.
Para ictiofauna, en los ambientes lóticos, los problemas de muestreos de peces están representados por la variabilidad en la estructura de los ambientes, que ejerce influencia sobre los patrones de distribución de las especies. Teniendo en cuenta lo anterior, se siguió la propuesta metodológica que busca evaluar el estado de los objetos de conservación en las áreas operativas de Ecopetrol, donde se procedió a utilizar técnicas que permitieran obtener especies de pequeño tamaño, o de hábitos donde los métodos tradicionales no son tan efectivos, empleándose la técnica de pesca eléctrica y como complemento las redes de arrastre y nasas.
Para anfibios y reptiles, con la ayuda de un asistente, se realizó el muestreo aplicando la metodología VES (búsqueda por encuentros visuales) de manera libre y sin restricciones durante las dos jornadas (día y noche) en las unidades de muestreo establecidas. Al comenzar la búsqueda se registró la hora, y las coordenadas del lugar, al igual que el número de personas que realizaban el muestreo, posteriormente se realiza la búsqueda por un periodo de 4 horas observando todos los micro hábitats disponibles en el lugar.
Para la evaluación de la avifauna se siguieron dos metodologías: Captura con redes de niebla y recorridos libres para efectuar registros visuales y auditivos. Además, se tomaron muestras de tejido para fines moleculares de individuos capturados en red y los especímenes se procesaron con técnicas estándar. Los muestreos fueron llevados a cabo durante ocho días, distribuidos equitativamente entre el enclave subxerofítico y el bosque húmedo localizado en la parte alta, el cual se conecta con el enclave por delgados cinturones de vegetación ribereña.
Para mamíferos, la ventana de estudio para los mamíferos se dividió en dos zonas, la primera en la parte baja (750 – 900 m de altitud), esta zona fue dividida en dos sitios a su vez, un sitio con vegetación arbustiva, cerca de un potrero, la cual se denominó “Bosque Seco” y otro sitio en el cual predominaba la vegetación subxerofítica, denominado “Enclave Subxerofítico”. La segunda zona se estableció en la parte alta del área de estudio (1150 – 1250 m de altitud), al igual que en la primera zona se establecieron dos sitios de muestreo, uno de ellos en la quebrada El Vigía y el otro en la quebrada El Palmar, en ambos sitios la vegetación predominante era arbórea propia de un bosque seco tropical.

Datasets

Dataset description
Object name: Darwin Core Archive Tejidos colectados en la ventana de biodiversidad enclave Atuncela, municipio de Dagua, Valle del Cauca
Character encoding: UTF-8
Format name: Darwin Core Archive format
Format version: 1.0
Distribution: http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/archive.do?r=tejidos_atuncela_faunaflora_2015
Publication date of data: 2017-05-16
Language: Spanish
Licenses of use: Libre a nivel interno y externo (Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0)

Metadata language: Spanish
Date of metadata creation: 2015-07-06
Hierarchy level: Dataset

References
Cabrera-Montenegro, E. y Galindo-García, G.A. (2006). Aproximación metodológica para la delimitación de ecosistemas de enclaves secos. Caso piloto. Cañones del río Dagua y del río Tuluá. Instituto de Investigación de Recursos Biólogicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C., Colombia, 48p.
Angulo A., J.V. Rueda – Almonacid, J.V. Rodríguez – Mahecha & E. La Marca. 2006. Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional. Serie de Manuales de Campo N02. Panamaricana Formás e Impresos S.A., Bogotá D.C. 298 pp.
Villareal, H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., Ospina, M. & Umaña A. M., 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Segunda Edición.Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 pp.
Maldonado-Ocampo J. A., A. Ortega-Lara, J. S. Usma, G. Galvís, F. A. Villa-Navarro, L. Vasquez, S. Prada Pedreros, C. Ardila (2005). Peces de los andes de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos «Alexander von Humboldt». Bogotá, D. C. – Colombia. 346 pp.
Maldonado-Ocampo, J. A., Usma, J. S., Villa-Navarro. F. A., Ortega-Lara, A., Prada-Pedreros, S., Jiménez, L. F., Jaramillo-Villa, U., Arango, A., Rivas, T & G. C. Sánchez-Garcés. 2012. Peces dulceacuícolas del Chocó Biogeográfico de Colombia. WWF Colombia, Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Universidad del Tolima, Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (AUNAP), Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D.C., Colombia. 400 pp.
Bussing, W. A. 1998. Peces de las aguas continentales de Costa Rica. Revista de Biología Tropical 46 (Suplemento 2): 1-468.