Derechos
Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:
Libre a nivel interno y externo (Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0)
Registros
Los datos en este recurso de registros biológicos han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos.
Este IPT archiva los datos, sirviendo así como repositorio de datos. Los datos y metadatos están disponibles para descargar en la sección de descargas. La tabla de versiones muestra otras versiones del recurso que se han hecho accesibles al público y permite el seguimiento de los cambios hechos al recurso en el tiempo.
Descargas
Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:
Versiones
La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.
¿Cómo referenciar?
Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:
Ecopetrol S.A., Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2022). Caracterización morfológica de hongos de suelo, agua y sedimentos del Magdalena Medio y Piedemonte Casanare - Proyecto FIBRAS. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=fungi_fibras_2022
Palabras clave
Fungi; suelo; agua; sedimento; muestra ambiental; aislamientos; Specimen; Occurrence
Datos externos
Los datos del recurso también están disponibles en otros formatos
Caracterización morfológica de hongos de suelo, agua y sedimentos del Magdalena Medio y Piedemonte Casanare - Proyecto FIBRAS | https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=ecopetrol_fibras-caracterizacion-hongos utf-8 txt |
---|
Contactos
¿Quién creó el recurso?:
¿Quién puede resolver dudas acerca del recurso?:
¿Quién documentó los metadatos?:
¿Quién más está asociado con el recurso?:
Cobertura geográfica
Los aislamientos provienen de 35 puntos diferentes de los núcleos de Magdalena Medio y Piedemonte Casanare, comprendiendo los municipios de El Carmen de Chucurí, Barrancabermeja y San Vicente de Chucurí en el departamento de Santander, y los municipios de Aguazul y Tauramena en el departamento de Casanare, Colombia.
Coordenadas límite | Latitud Mínima Longitud Mínima [4,992, -73,85], Latitud Máxima Longitud Máxima [7,106, -72,78] |
---|
Cobertura taxonómica
Los 300 aislamientos comprenden 34 taxones diferentes del Reino Fungi. Las jerarquías taxonómicas hasta las que fue posible la identificación morfológica incluye desde filo (36), clase (2), órden (24), hasta familias (41) y género (197).
Filo | Ascomycota, Basidiomycota |
---|---|
Class | Sordariomycetes, Saccharomycetes |
Orden | Pleosporales, Hypocreales, Eurotiales |
Familia | Nectriaceae, Aspergillaceae, Pestalotiopsidaceae, Diaporthaceae |
Género | Trichoderma, Geotrichum, Fusarium, Aspergillus, Talaromyces, Purpureocillium, Penicillium, Gongronella, Pseudallescheria, Rhizopus, Clonostachys, Beauveria, Rhodotorula, Idriella, Cunninghamella, Rhizoctonia, Curvularia, Scopulariopsis, Mucor, Absidia, Chaetomium, Metarhizium, Beauveriphora |
Cobertura temporal
Fecha Inicial / Fecha Final | 2021-03-13 / 2022-06-30 |
---|
Datos del proyecto
No hay descripción disponible
Título | Proyecto FIBRAS |
---|---|
Fuentes de Financiación | Convenio FIBRAS, suscrito entre el Instituto Alexander von Humboldt (No. 19-155) y Ecopetrol S.A. (3025877) |
Descripción del área de estudio | Este proyecto comprende áreas correspondientes a los departamentos del Huila, Casanare, Meta y la región del Magdalena Medio. En particular el componente 4b - Genómica, se enfocó en tres núcleos ubicados en los municipios de Neiva (Huila), Aguazul (Casanare), Tauramena (Casanare) , Barrancabermeja (Santander), El Carmen de Chucurí (Santander) y San Vicente de Chucurí. |
Descripción del diseño | El proyecto FIBRAS es un acuerdo de cooperación para la planificación y gestión de la biodiversidad y sus contribuciones al bienestar para cinco áreas del territorio colombiano, bajo criterios de conservación y desarrollo sostenible basados en información científica. Como parte de este convenio surge la conformación de seis Ecoreservas, identificadas como áreas de propiedad de Ecopetrol destinadas en parte o completamente a la conservación de la biodiversidad y oferta de servicios ecosistémicos, sin limitar su vocación productiva. |
Personas asociadas al proyecto:
Métodos de muestreo
En cada sitio se implementó un diseño por bloques para la recolección de tres muestras ambientales: agua, suelo y sedimento. En cada punto, se delimitó una cruz y en cada extremo de la cruz se tomó una submuestra de suelo, a 10 cm de profundidad y un metro de distancia del centro. Cada muestra de suelo estuvo compuesta de la mezcla de cuatro submuestras, para un total de alrededor de 500 g de suelo. En el caso de aguas y sedimentos, se realizó un trayecto de 20 metros, y se tomó una sub-muestra, iniciando en un extremo, cada 10 metros. En total para cada sitio se recolectaron 500 g de sedimento y 3 litros de agua. De estas muestras se tomaron submuestras para realizar diluciones seriadas y realizar el aislamiento de hongos. De estos, se seleccionaron 300 aislamientos para la identificación a partir de caracteres macro y microscópicos morfológicos. El proceso es descrito en la sección Metodología Paso a Paso.
Área de Estudio | Los aislamientos fueron obtenidos de muestras ambientales (suelo, agua y sedimento) de los núcleos de Magdalena Medio y Piedemonte Casanare, en los departamentos de Santander (municipios de El Carmen del Chucurí, Barrancabermeja y San Vicente de Chucurí), y Casanare (municipios de Aguazul y Tauramena). Dentro de cada núcleo se seleccionaron áreas que incluyeran dos niveles (alta y baja) de concentración de crudo y de huella humana; con tres réplicas por combinación de factores. Para capturar la heterogeneidad espacial de cada núcleo, se escogieron al menos tres sitios de estudio y tres réplicas en cada tratamiento separadas entre sí por más de 3 km para garantizar la independencia estadística de los análisis. En Magdalena Medio se eligieron 12 sitios de muestreo, con todos los tratamientos de análisis, y tres réplicas en cada tratamiento; mientras que en Piedemonte Casanare se eligieron 9 sitios de muestreo, ya que no se identificaron sitios con baja huella humana y presencia de crudo. |
---|
Descripción de la metodología paso a paso:
- 1. Aislamiento de hongos en suelo y sedimento Se pesaron 11 g de suelo o sedimento y se suspendieron en 99 mL de agua destilada estéril, para después ser llevada a vórtex por 10 minutos para garantizar que los propágulos fúngicos se desprendan de la muestra. A partir de esta primera dilución (10-1), se hicieron diluciones seriadas hasta 10 5 y se inocularon 100 μL en superficie, por extensión de las diluciones 10-1, 10-3 y 10-5, por triplicado, en cajas de Petri con Agar Papa Dextrosa (PDA) y Agar Rosa Bengala (RB), ambos suplementados con cloranfenicol al 0,05% p/v. 2. Aislamiento de hongos en agua Mediante un sistema de filtración al vacío se procesaron 500 mL de las muestras de agua usando un embudo Büchner estéril y un papel filtro Whatman No. 1 estéril. Los 500 mL de agua fueron filtrados en dos fracciones de 250 mL cada una, de lo cual se obtuvieron dos filtros (réplicas). Estos fueron depositados en cajas de Petri con PDA suplementado con cloranfenicol al 0,05% p/v con la superficie. 3. Purificación de los aislamientos fúngicos Con base en la descripción original de los aislamientos seleccionados, se tomó un inóculo de la colonia más aislada (correspondiente con la morfología descrita para cada aislamiento) y se sembró en cajas de Agar Papa Dextrosa (PDA) mediante un agotamiento. Esta técnica permite separar colonias de microorganismos que estén creciendo en el mismo medio con el fin de obtener colonias aisladas. 4. Mantenimiento de los aislamientos fúngicos Para mantener los aislamientos fúngicos metabólicamente activos y libres de microorganismos contaminantes cada dos semanas se hicieron subcultivos en cajas de PDA siguiendo los protocolos de bioseguridad en laboratorio. 5. Descripción morfológica e identificación taxonómica Se observaron y describieron los aislamientos fúngicos, tomando en consideración las características morfológicas macroscópicas (e.g. tamaño de la colonia, apariencia del micelio, color de la colonia por el anverso, color de la colonia por el reverso, pigmento al medio) y microscópicas (e.g. características del micelio, estructuras reproductivas sexuales o asexuales). A partir de esta información, se llevó a cabo la identificación taxonómica tradicional, soportada por artículos científicos, libros, guías de identificación y claves taxonómicas (Carmichael et al 1980, Barnett y Hunter 1998, Klich 2002, Watanabe 2002, Samson et al 2004, Cepero et al 2012, Samuels y Hebbar 2015, Crous et al 2021). 6. Conservación de los aislamientos fúngicos Los aislamientos obtenidos se conservaron en agua estéril, siguiendo el protocolo de Burdsall & Dorworth (1994) y Ayala-Zermeno et al. (2017) con algunas modificaciones. Los hongos fueron subcultivados en cajas de PDA e incubados por siete días o hasta alcanzar un diámetro de 30 mm. De estos cultivos frescos se tomaron seis a ocho plugs de micelio de 5 mm de diámetro. Los plugs fueron depositados en frascos de vidrio con 5 mL de agua estéril. Posteriormente, los viales se cerraron con tapones de caucho y se sellaron con agrafes de aluminio. Cada frasco se rotuló con el código del aislamiento, la fecha de preservación y el nombre del proyecto i.e. FIBRAS. Los hongos conservados se almacenaron en un lugar fresco y seco a temperatura ambiente.
Datos de la colección
Nombre de la Colección | Museo de Historia Natural C.J. Marinkelle-Universidad de los Andes |
---|---|
Identificador de la Colección | ANDES |
Identificador de la Colección Parental | ANDES |
Métodos de preservación de los ejemplares | Otro |
---|
Referencias bibliográficas
- Carmichael, J. W., W. B. Kendrick, I. L Conners & L. Sigler. (1980). Genera of Hyphomycetes. The University of Alberta Press: Edmonton, Alberta, Canada.
- Barnett H. L. y B. B Hunter. 1998. Illustrated Genera of Imperfect Fungi. Fourth Edition. APS Press: St. Paul, Minnesota, Estados Unidos.
- Klich, M.A. (2002) Identification of common Aspergillus species. CBS, Utrech, Holanda.
- Watanabe, T. (2002). Pictorial Atlas of Soil and Seed Fungi: Morphologies of Cultured Fungi and Key to Species, Second Edition 2nd. CRC PRESS: Florida, Estados Unidos.
- Cepero de García, M. C., Restrepo, S., Franco-Molano, A., Cárdenas, M., Vargas, N. (2012). Biología de Hongos. Editorial Universidad de Los Andes, Facultad de Ciencias: Bogotá, Colombia.
- Crous, P. W., Lombard, L., Sandoval-Denis, M., Seifert, K. A., Schroers, H. J., Chaverri, P., Gené, J., Guarro, J., Hirooka, Y., Bensch, K., Kema, G. H. J., Lamprecht, S. C., Cai, L., Rossman, A. Y., Stadler, M., Summerbell, R. C., Taylor, J. W., Ploch, S., Visagie, C. M., … Thines, M. (2021). Fusarium: more than a node or a foot-shaped basal cell. Studies in Mycology, 98. https://doi.org/10.1016/j.simyco.2021.100116.
- Samson, R., E. Hoekstra & J. C. Frisvad. 2004. Introduction to Food and Airborne Fungi. Seventh Edition. CBS: Utrecht, Holanda.
- Samuels, G. y P. Hebbar (2015). Trichoderma, Identification and agricultural applications. The American Phytopathological Society, APS: Minesotta, Estados Unidos.
- Burdsall Jr, H. H., y Dorworth, E. B. (1994). Preserving cultures of wood-decaying Basidiomycotina using sterile distilled water in cryovials. Mycologia, 86(2), 275-280.
- Ayala-Zermeño, M. A., Gallou, A., Berlanga-Padilla, A. M., Andrade-Michel, G. Y., Rodríguez-Rodríguez, J. C., Arredondo-Bernal, H. C., & Montesinos-Matías, R. (2017).
Metadatos adicionales
Propósito | Caracterizar aislamientos de hongos a partir de muestras ambientales (suelo, aguas y sedimentos) para contribuir al conocimiento micológico de las areas de estudio y de Colombia. |
---|---|
Identificadores alternativos | http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=caracterizacion_hongos_fibras |