Especies priorizadas de la fase II del proyecto "Planeación ambiental para la conservación de la biodiversidad en las áreas operativas de Ecopetrol"

Description

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

Libre a nivel interno y externo (Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0)

Data Records

The data in this checklist resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 4,857 records.

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Downloads

Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2014). Especies priorizadas de la fase II del proyecto "Planeación ambiental para la conservación de la biodiversidad en las áreas operativas de Ecopetrol". 4858 registros, aportados por: Barriga, J. (Contacto del recurso), García, H. (Creador del recurso), Velázquez, J. (Proveedor de metadatos). Versión 7.0. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=fase2_faunaflora_is_2014

Keywords

biodiversidad; plantas vasculares; mamíferos; anfibios; reptiles; aves; peces; muestreo; macroinvertebrados; perifiton; objetos de conservación; Checklist; Inventoryregional

Contacts

Geographic Coverage

El área de estudio está corresponde a los deprtamento de Antioquia, Caldas, Caquetá, Cauca, Chocó, Nariño, Putumayo, Quindío, Risaralda, Tolima, Valle del Cauca (fase 2 del proyecto Ecopetrol).

Taxonomic Coverage

Se registraton un total de 4857 especies discriminadas de la siguiente forma: 1532 plantas, 335 peces oceos, 311 anfibios, 1618 aves, 4 peces cartilaginosos, 324 mamiferos y 394 reptiles.

Temporal Coverage

Project Data

No Description available

The personnel involved in the project:

Sampling Methods

Para cada una de las especies registradas se compiló información respecto a su nombre científico, autoridad taxonómica, estado de amenaza (IUCN y libros rojos nacionales), categorización CITES, categoría trófica, dependencia al hábitat, y características especiales (endemismos, migratoriedad, si son consideradas sombrilla o bandera, y el tipo de uso al que son sometidas), cuando la información estaba disponible. La larga lista obtenida resalto lo impráctico que puede llegar a ser el tratar de proteger a cada elemento de la biodiversidad y lo importante que es la priorización de algunas especies que puedan ser usados como sustitutos de la conservación. Con base en autores como Caro & O’Doherty 1999, Abell et al. 2002, Almeida et al. 2003, y Coppolillo et al. 2003, se definieron 3 criterios para identificar OdC dentro de la larga lista de especies de plantas y vertebrados registrados en cada una de las regiones del país. Cada criterio está compuesto de dos o más categorías, cada una con un valor que contribuyó para la obtención de un valor de priorización.

Method step description:

1. Nivel de Amenaza Aquellas especies que estén clasificadas como amenazadas dentro de las listas de la IUCN y los libros rojos nacionales. Las especies amenazas deben su estatus a cambios en su entorno, mayormente provocados por acciones humanas que han modificado aquellos patrones aceptables de extracción y uso de recursos naturales. Estas especies son muy buenas para visibilizar las condiciones de cambio del ambiente (Lambeck 1997).
2. Función ecológica – rasgos funcionales distintivos El papel ecológico que tiene una especie dentro del ecosistema muchas veces es más visible que el de otras. Depredadores en el tope de la cadena alimenticia se concentran en áreas altas en biodiversidad (Worm et al. 2003). Se ha establecido que los depredadores y grandes vertebrados están desapareciendo más rápido de sus ecosistemas que otras especies, debido a la intervención antrópica. Esta pérdida tiene efectos sobre la estructura de las comunidades y la función natural de los ecosistemas, ya que estos controlan la densidad, abundancia y composición de presas (Coppolillo et al 2003). Otras especies son importantes al ecosistema ya que desarrollan actividades vitales, o poseen rasgos funcionales característicos que los hacen dependientes de ciertos hábitats o procesos ecológicos.
3. Especies con características especiales: Características que presentan las especies endémicas, migratorias, bandera y/o sombrilla demandan atributos de hábitats o ecosistemas clave que incluyen heterogeneidad y tamaño (área) (Portocarrero-Aya 2011). La vida silvestre es un icono cultural y hace parte de las dietas, rituales, creencias y economía de comunidades locales (Bodmer et al. 1997, Coppolillo et al. 2003). La preservación de especies consideradas importantes para estas comunidades influirá a su vez en la preservación de la diversidad cultural de la región (Portocarrero-Aya 2011). Comunidades locales, regionales y nacionales dependen muchas veces exclusivamente del recurso alimenticio que el bosque y los ríos y lagos proveen. La seguridad alimentaria de muchos pueblos se ve afectada con la degradación ambiental y la sobreutilización de estos recursos. Razón por la cual estas especies deben ser consideradas como objetos de conservación. Por otra parte especies utilizadas como atracción turística, son hoy en día objeto de protección ya que juegan un papel importante en la economía local y regional
4. PRIORIZACIÓN DE ESPECIES: Con base en la ponderación de criterios y categorías se desarrolló un algoritmo que permitió la priorización de las especies (sin incluir plantas acuáticas). Para cada grupo taxonómico se seleccionó aproximadamente el 25% de las especies con los puntajes más altos en la ponderación. Algoritmo de priorización de especies: OdC= [(0,6 x Libro rojo) + (0,2 x IUCN) + (0,2 x CITES)]+ [(0,6 x func.Eco) + (0,4 x hábitat dependencia)]+ [(0,35 x endemismo) + (0,15 x migratoriedad) + (0,15 x cat.especial) + (0,35 x uso)]

Additional Metadata