Rights
Researchers should respect the following rights statement:
Libre a nivel interno y externo (Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0)
Data Records
The data in this occurrence resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables.
This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.
Downloads
Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:
Versions
The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.
How to cite
Researchers should cite this work as follows:
Ecopetrol S.A., Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2022). Caracterización morfológica de hongos de suelo, agua y sedimentos del Magdalena Medio y Piedemonte Casanare - Proyecto FIBRAS. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=fungi_fibras_2022
Keywords
Fungi; suelo; agua; sedimento; muestra ambiental; aislamientos; Specimen; Occurrence
External data
The resource data is also available in other formats
Caracterización morfológica de hongos de suelo, agua y sedimentos del Magdalena Medio y Piedemonte Casanare - Proyecto FIBRAS | https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=ecopetrol_fibras-caracterizacion-hongos utf-8 txt |
---|
Contacts
Who created the resource:
Who can answer questions about the resource:
Who filled in the metadata:
Who else was associated with the resource:
Geographic Coverage
Los aislamientos provienen de 35 puntos diferentes de los núcleos de Magdalena Medio y Piedemonte Casanare, comprendiendo los municipios de El Carmen de Chucurí, Barrancabermeja y San Vicente de Chucurí en el departamento de Santander, y los municipios de Aguazul y Tauramena en el departamento de Casanare, Colombia.
Bounding Coordinates | South West [4.992, -73.85], North East [7.106, -72.78] |
---|
Taxonomic Coverage
Los 300 aislamientos comprenden 34 taxones diferentes del Reino Fungi. Las jerarquías taxonómicas hasta las que fue posible la identificación morfológica incluye desde filo (36), clase (2), órden (24), hasta familias (41) y género (197).
Phylum | Ascomycota, Basidiomycota |
---|---|
Class | Sordariomycetes, Saccharomycetes |
Order | Pleosporales, Hypocreales, Eurotiales |
Family | Nectriaceae, Aspergillaceae, Pestalotiopsidaceae, Diaporthaceae |
Genus | Trichoderma, Geotrichum, Fusarium, Aspergillus, Talaromyces, Purpureocillium, Penicillium, Gongronella, Pseudallescheria, Rhizopus, Clonostachys, Beauveria, Rhodotorula, Idriella, Cunninghamella, Rhizoctonia, Curvularia, Scopulariopsis, Mucor, Absidia, Chaetomium, Metarhizium, Beauveriphora |
Temporal Coverage
Start Date / End Date | 2021-03-13 / 2022-06-30 |
---|
Project Data
No Description available
Title | Proyecto FIBRAS |
---|---|
Funding | Convenio FIBRAS, suscrito entre el Instituto Alexander von Humboldt (No. 19-155) y Ecopetrol S.A. (3025877) |
Study Area Description | Este proyecto comprende áreas correspondientes a los departamentos del Huila, Casanare, Meta y la región del Magdalena Medio. En particular el componente 4b - Genómica, se enfocó en tres núcleos ubicados en los municipios de Neiva (Huila), Aguazul (Casanare), Tauramena (Casanare) , Barrancabermeja (Santander), El Carmen de Chucurí (Santander) y San Vicente de Chucurí. |
Design Description | El proyecto FIBRAS es un acuerdo de cooperación para la planificación y gestión de la biodiversidad y sus contribuciones al bienestar para cinco áreas del territorio colombiano, bajo criterios de conservación y desarrollo sostenible basados en información científica. Como parte de este convenio surge la conformación de seis Ecoreservas, identificadas como áreas de propiedad de Ecopetrol destinadas en parte o completamente a la conservación de la biodiversidad y oferta de servicios ecosistémicos, sin limitar su vocación productiva. |
The personnel involved in the project:
Sampling Methods
En cada sitio se implementó un diseño por bloques para la recolección de tres muestras ambientales: agua, suelo y sedimento. En cada punto, se delimitó una cruz y en cada extremo de la cruz se tomó una submuestra de suelo, a 10 cm de profundidad y un metro de distancia del centro. Cada muestra de suelo estuvo compuesta de la mezcla de cuatro submuestras, para un total de alrededor de 500 g de suelo. En el caso de aguas y sedimentos, se realizó un trayecto de 20 metros, y se tomó una sub-muestra, iniciando en un extremo, cada 10 metros. En total para cada sitio se recolectaron 500 g de sedimento y 3 litros de agua. De estas muestras se tomaron submuestras para realizar diluciones seriadas y realizar el aislamiento de hongos. De estos, se seleccionaron 300 aislamientos para la identificación a partir de caracteres macro y microscópicos morfológicos. El proceso es descrito en la sección Metodología Paso a Paso.
Study Extent | Los aislamientos fueron obtenidos de muestras ambientales (suelo, agua y sedimento) de los núcleos de Magdalena Medio y Piedemonte Casanare, en los departamentos de Santander (municipios de El Carmen del Chucurí, Barrancabermeja y San Vicente de Chucurí), y Casanare (municipios de Aguazul y Tauramena). Dentro de cada núcleo se seleccionaron áreas que incluyeran dos niveles (alta y baja) de concentración de crudo y de huella humana; con tres réplicas por combinación de factores. Para capturar la heterogeneidad espacial de cada núcleo, se escogieron al menos tres sitios de estudio y tres réplicas en cada tratamiento separadas entre sí por más de 3 km para garantizar la independencia estadística de los análisis. En Magdalena Medio se eligieron 12 sitios de muestreo, con todos los tratamientos de análisis, y tres réplicas en cada tratamiento; mientras que en Piedemonte Casanare se eligieron 9 sitios de muestreo, ya que no se identificaron sitios con baja huella humana y presencia de crudo. |
---|
Method step description:
- 1. Aislamiento de hongos en suelo y sedimento Se pesaron 11 g de suelo o sedimento y se suspendieron en 99 mL de agua destilada estéril, para después ser llevada a vórtex por 10 minutos para garantizar que los propágulos fúngicos se desprendan de la muestra. A partir de esta primera dilución (10-1), se hicieron diluciones seriadas hasta 10 5 y se inocularon 100 μL en superficie, por extensión de las diluciones 10-1, 10-3 y 10-5, por triplicado, en cajas de Petri con Agar Papa Dextrosa (PDA) y Agar Rosa Bengala (RB), ambos suplementados con cloranfenicol al 0,05% p/v. 2. Aislamiento de hongos en agua Mediante un sistema de filtración al vacío se procesaron 500 mL de las muestras de agua usando un embudo Büchner estéril y un papel filtro Whatman No. 1 estéril. Los 500 mL de agua fueron filtrados en dos fracciones de 250 mL cada una, de lo cual se obtuvieron dos filtros (réplicas). Estos fueron depositados en cajas de Petri con PDA suplementado con cloranfenicol al 0,05% p/v con la superficie. 3. Purificación de los aislamientos fúngicos Con base en la descripción original de los aislamientos seleccionados, se tomó un inóculo de la colonia más aislada (correspondiente con la morfología descrita para cada aislamiento) y se sembró en cajas de Agar Papa Dextrosa (PDA) mediante un agotamiento. Esta técnica permite separar colonias de microorganismos que estén creciendo en el mismo medio con el fin de obtener colonias aisladas. 4. Mantenimiento de los aislamientos fúngicos Para mantener los aislamientos fúngicos metabólicamente activos y libres de microorganismos contaminantes cada dos semanas se hicieron subcultivos en cajas de PDA siguiendo los protocolos de bioseguridad en laboratorio. 5. Descripción morfológica e identificación taxonómica Se observaron y describieron los aislamientos fúngicos, tomando en consideración las características morfológicas macroscópicas (e.g. tamaño de la colonia, apariencia del micelio, color de la colonia por el anverso, color de la colonia por el reverso, pigmento al medio) y microscópicas (e.g. características del micelio, estructuras reproductivas sexuales o asexuales). A partir de esta información, se llevó a cabo la identificación taxonómica tradicional, soportada por artículos científicos, libros, guías de identificación y claves taxonómicas (Carmichael et al 1980, Barnett y Hunter 1998, Klich 2002, Watanabe 2002, Samson et al 2004, Cepero et al 2012, Samuels y Hebbar 2015, Crous et al 2021). 6. Conservación de los aislamientos fúngicos Los aislamientos obtenidos se conservaron en agua estéril, siguiendo el protocolo de Burdsall & Dorworth (1994) y Ayala-Zermeno et al. (2017) con algunas modificaciones. Los hongos fueron subcultivados en cajas de PDA e incubados por siete días o hasta alcanzar un diámetro de 30 mm. De estos cultivos frescos se tomaron seis a ocho plugs de micelio de 5 mm de diámetro. Los plugs fueron depositados en frascos de vidrio con 5 mL de agua estéril. Posteriormente, los viales se cerraron con tapones de caucho y se sellaron con agrafes de aluminio. Cada frasco se rotuló con el código del aislamiento, la fecha de preservación y el nombre del proyecto i.e. FIBRAS. Los hongos conservados se almacenaron en un lugar fresco y seco a temperatura ambiente.
Collection Data
Collection Name | Museo de Historia Natural C.J. Marinkelle-Universidad de los Andes |
---|---|
Collection Identifier | ANDES |
Parent Collection Identifier | ANDES |
Specimen preservation methods | Other |
---|
Bibliographic Citations
- Carmichael, J. W., W. B. Kendrick, I. L Conners & L. Sigler. (1980). Genera of Hyphomycetes. The University of Alberta Press: Edmonton, Alberta, Canada.
- Barnett H. L. y B. B Hunter. 1998. Illustrated Genera of Imperfect Fungi. Fourth Edition. APS Press: St. Paul, Minnesota, Estados Unidos.
- Klich, M.A. (2002) Identification of common Aspergillus species. CBS, Utrech, Holanda.
- Watanabe, T. (2002). Pictorial Atlas of Soil and Seed Fungi: Morphologies of Cultured Fungi and Key to Species, Second Edition 2nd. CRC PRESS: Florida, Estados Unidos.
- Cepero de García, M. C., Restrepo, S., Franco-Molano, A., Cárdenas, M., Vargas, N. (2012). Biología de Hongos. Editorial Universidad de Los Andes, Facultad de Ciencias: Bogotá, Colombia.
- Crous, P. W., Lombard, L., Sandoval-Denis, M., Seifert, K. A., Schroers, H. J., Chaverri, P., Gené, J., Guarro, J., Hirooka, Y., Bensch, K., Kema, G. H. J., Lamprecht, S. C., Cai, L., Rossman, A. Y., Stadler, M., Summerbell, R. C., Taylor, J. W., Ploch, S., Visagie, C. M., … Thines, M. (2021). Fusarium: more than a node or a foot-shaped basal cell. Studies in Mycology, 98. https://doi.org/10.1016/j.simyco.2021.100116.
- Samson, R., E. Hoekstra & J. C. Frisvad. 2004. Introduction to Food and Airborne Fungi. Seventh Edition. CBS: Utrecht, Holanda.
- Samuels, G. y P. Hebbar (2015). Trichoderma, Identification and agricultural applications. The American Phytopathological Society, APS: Minesotta, Estados Unidos.
- Burdsall Jr, H. H., y Dorworth, E. B. (1994). Preserving cultures of wood-decaying Basidiomycotina using sterile distilled water in cryovials. Mycologia, 86(2), 275-280.
- Ayala-Zermeño, M. A., Gallou, A., Berlanga-Padilla, A. M., Andrade-Michel, G. Y., Rodríguez-Rodríguez, J. C., Arredondo-Bernal, H. C., & Montesinos-Matías, R. (2017).
Additional Metadata
Purpose | Caracterizar aislamientos de hongos a partir de muestras ambientales (suelo, aguas y sedimentos) para contribuir al conocimiento micológico de las areas de estudio y de Colombia. |
---|---|
Alternative Identifiers | http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=caracterizacion_hongos_fibras |