Análisis fisicoquímico y de hidrocarburos de suelo - Proyecto Ecoreservas

Descripción

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

Libre a nivel interno y externo (Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0)

Registros

Los datos en este recurso de evento de muestreo han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 46 registros.

también existen 1 tablas de datos de extensiones. Un registro en una extensión provee información adicional sobre un registro en el core. El número de registros en cada tabla de datos de la extensión se ilustra a continuación.

Este IPT archiva los datos, sirviendo así como repositorio de datos. Los datos y metadatos están disponibles para descargar en la sección de descargas. La tabla de versiones muestra otras versiones del recurso que se han hecho accesibles al público y permite el seguimiento de los cambios hechos al recurso en el tiempo.

Descargas

Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2023). Análisis fisicoquímico y de hidrocarburos de suelo - Proyecto Ecoreservas. http://i2d.humboldt.org.co/resource?r=fq_ecoreservas_2023

Palabras clave

ecoreservas; fisicoquímicos; hidrocarburos; Suelo; San Antero; Apiay; Tocancipá; Mansilla; hormigueros; Other

Contactos

Cobertura geográfica

Ecoreservas ubicadas en los departamentos de Córdoba (San Antero), Villavicencio (Apiay) y Cundinamarca (Mansilla y Tocancipá).

Cobertura temporal

Datos del proyecto

Aunar esfuerzos técnicos, financieros y administrativos con el fin de fortalecer la gestión de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos en desarrollos productivos e intervenciones del sector hidrocarburos en curso y proyectadas, a través de la designación de Ecoreservas, con enfoque de manejo adaptativo y orientar las actividades de empresas del grupo empresarial Ecopetrol en materia de formulación e implementación de planes de biodiversidad y fortalecimiento para un grupo de ecoreservas priorizadas.

Personas asociadas al proyecto:

Métodos de muestreo

El muestreo sigue un flujo general similar para todos los casos con algunas variaciones puntuales de acuerdo al origen, así: MUESTREO DE SUELO Se siguió un diseño modificado por cuadrantes en un gradiente de perturbación utilizado en otros estudios de este tipo (Fernandes et al., 2022; Afzal et al., 2021; Bayranvand et al., 2021; Zhang et al., 2020; Ren et al., 2018; Taberlet et al., 2012) y de acuerdo al protocolo de genómica para monitoreo ambiental del Instituto Humboldt (Montoya Valencia et al., 2021). En los puntos seleccionados se establecieron cuadrantes de 1 m X 1 m, con dos réplicas separadas entre sí por al menos 10 metros. En cada cuadrante se tomaron 5 submuestras de suelo a 10 cm de profundidad que se homogeneizaron para obtener una muestra compuesta de cada réplica. La muestra se tomó después de remover la hojarasca y otros elementos de la superficie. Para los análisis fisicoquímicos del suelo, se mezcló muestras de las tres réplicas en cada punto obteniendo una muestra compuesta. MUESTREO DE SUELO DE RIZÓSFERA En cada punto de muestreo se seleccionan tres réplicas separadas por al menos 10 metros entre sí. Cada réplica hace referencia a un individuo de la especie vegetal seleccionada. Se tomó el suelo asociado a la rizósfera para análisis genéticos. Para los análisis fisicoquímicos del suelo de estas muestras se mezcló el suelo sobrante de la rizósfera de las tres réplicas de cada punto para formar también una muestra compuesta. Cabe aclarar que a diferencia del muestreo de suelo convencional en este caso el suelo que puede estar adherido a áreas más externas de la raíz y la planta se toman para análisis fisicoquímicos. MUESTREO DE SUELO DE HORMIGUEROS El protocolo utilizado en general para la toma de muestras de suelo en hormigueros contiene algunas variaciones con respecto al protocolo general y convencional y se describe a continuación con base en Jiménez et al. (2008) y Klimek et al. (2022): Se identificó el hormiguero y área de interés a muestrear (p.e. botadero, cámara interna, entre otros) y se tomó la muestra con guantes de nitrilo, tapabocas y una pala esterilizada previamente a 10 cm de profundidad en caso de montículos o botaderos externos. Para análisis fisicoquímicos, se requieren entre 500 g y 1000 g de suelo. Se almacenó cada muestra independiente en una bolsa rotulada y sellada herméticamente.

Descripción de la metodología paso a paso:

1. El protocolo para la toma de muestras de suelo en cada punto y por submuestra se describe a continuación: a. Se limpia la superficie de hojarasca y otros elementos, dejando el suelo expuesto. b. Con guantes de nitrilo y tapabocas, se toma la muestra a 10 cm de profundidad con una pala que se esteriliza previamente lavándola con un cepillo y agua destilada, posteriormente se aplica hipoclorito y finalmente etanol al 96% para realizar esterilización por flameo. Este proceso se repite en cada cambio de réplica y punto. c. El suelo de cada submuestra se almacena en una misma bolsa rotulada por réplica, sellando herméticamente para la homogeneización (Muestra compuesta). d. Se toma el PH y temperatura de la réplica. Para los análisis fisicoquímicos se toma al menos 500 g de suelo. En todo el proceso de manipulación de las muestras, los materiales como palas, tamiz, cepillo y cualquier otro en contacto con el suelo entre réplicas, se esterilizan como se indicó anteriormente. Métodos empleados para análisis de fisicoquímicos y de hidrocarburos de las muestras de suelo: Cloruros: Argentométrico Carbonatos: Titrimétrico Bicarbonatos: Titrimétrico Fósforo disponible: Espectrofotométrico. Bray II Carbono Orgánico Total: Espectrofotométrico-Walkley Black pH: NTC 5264 Textura: Bouyoucos Adaptado Capacidad de intercambio catiónico: Extracción Acetato de Amonio Calcio: Absorción Atómica. Extracción con Acetato de Amonio Magnesio: Absorción Atómica. Extracción con Acetato de Amonio Sodio: Absorción Atómica. Extracción con Acetato de Amonio Potasio: Absorción Atómica. Extracción con Acetato de Amonio Nitrógeno Total: Digestion-Destilación-Titulación Kjeldahl Nitratos inorgánicos: Espectrofotométrico Nitrógeno Amoniacal: Destilación-Titulación Kjeldahl Hidrocarburos Totales: EPA 9071 B Conductividad: NTC 5596 Materia orgánica: Cálculo

Referencias bibliográficas

1. Jiménez, J. J., Decaëns, T., y Lavelle, P. (2008). C and N concentrations in biogenic structures of a soil-feeding termite and a fungus-growing ant in the Colombian savannas. Applied Soil Ecology, 40(1), 120–128. doi:10.1016/j.apsoil.2008.03.009
2. Klimek, B., Poliwka-Modliborek, H., y Grześ, I. M. (2022). Ant nests as a microbial hot spots in a long-term heavy metal-contaminated soils. Environmental Science and Pollution Research, 29(7), 10848-10857.
3. Fernandes, M. L. P., Bastida, F., Jehmlich, N., Martinović, T., Větrovský, T., Baldrian, P., ... y Starke, R. (2022). Functional soil mycobiome across ecosystems. Journal of Proteomics, 252, 104428.
4. Afzal, S., Nesar, H., Imran, Z., y Ahmad, W. (2021). Altitudinal gradient affect abundance, diversity and metabolic footprint of soil nematodes in Banihal-Pass of Pir-Panjal mountain range. Scientific Reports, 11(1), 1-13.
5. Bayranvand, M., Akbarinia, M., Jouzani, G. S., Gharechahi, J., y Baldrian, P. (2021). Distribution of Soil Extracellular Enzymatic, Microbial, and Biological Functions in the C and N-Cycle Pathways Along a Forest Altitudinal Gradient. Frontiers in Microbiology, 12.
6. Zhang, W., Wang, H., Li, Y., Zhu, X., Niu, L., Wang, C., y Wang, P. (2020). Bacterial communities along a 4,500-meter elevation gradient in the sediment of the Yangtze River: what are the driving factors?. Desalination and Water Treatment, 177, 109-130.
7. Ren, C., Zhang, W., Zhong, Z., Han, X., Yang, G., Feng, Y., y Ren, G. (2018). Differential responses of soil microbial biomass, diversity, and compositions to altitudinal gradients depend on plant and soil characteristics. Science of the Total Environment, 610, 750-758.4
8. Taberlet, P., Prud’Homme, S. M., Campione, E., Roy, J., Miquel, C., Shehzad, W., ... y Coissac, E. (2012). Soil sampling and isolation of extracellular DNA from large amount of starting material suitable for metabarcoding studies. Molecular ecology, 21(8), 1816-1820.
9. Montoya Valencia, P., Franco-Sierra, N. D., González, M. C., Baena-Bejarano, N., Pulido-Santacruz, P., Salazar Villegas, A., Tovar Luque, E. y Gonzalez Herrera, M. (2021). 3.1.Protocolos de genómica para monitoreo ambiental asociado a acciones de respuesta por impacto o contingencia ambiental formalizados y listos para ser transferidos a usuarios interesados. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Metadatos adicionales