Rasgos funcionales de plantas, anfibios y aves estudios bióticos complejos de páramos Guantiva - La Rusia

Descripción

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

Libre a nivel interno y externo (Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0)

Registros

Los datos en este recurso de registros biológicos han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 701 registros.

también existen 1 tablas de datos de extensiones. Un registro en una extensión provee información adicional sobre un registro en el core. El número de registros en cada tabla de datos de la extensión se ilustra a continuación.

Este IPT archiva los datos, sirviendo así como repositorio de datos. Los datos y metadatos están disponibles para descargar en la sección de descargas. La tabla de versiones muestra otras versiones del recurso que se han hecho accesibles al público y permite el seguimiento de los cambios hechos al recurso en el tiempo.

Descargas

Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2016). Rasgos funcionales para plantas, aves y anfibios del complejo de páramos Guantiva - La Rusia. 701 registros, aportados por: Marín, C. (Contacto del recurso), Sánchez, Ch. (Creador del recurso, Proveedor de metadatos), Morales-P, M. (Editor), Diaz-Perez, C. (Editor), Gil-L. P. (Editor), Gil-N, J. (Editor). Versión 3.0. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rasgos_glr_faunaflora_2015

Palabras clave

rasgos funcionales; ecosistemas altoandinos; bosque; páramos; arbustal; herbazal; subparcelas; plantas; aves; anfibios; especies dominantes; individuos; gradiente altitudinal; Cerinza; Tipacoque; Belén; Susacón; Paipa; Duitama; abundancia; cobertura.; Specimen; Occurrence

Contactos

Cobertura geográfica

El complejo de páramos Guantiva – La Rusia, forma parte de un corredor extenso de páramos y bosques ubicado en el flanco occidental de la cordillera Oriental, entre los departamentos de Boyacá y Santander y es considerado como un área prioritaria para la conservación, debido principalmente, a la variedad de especies vegetales que lo conforman (Morales et al. 2007). Los datos proceden del Complejo de Páramos Guantiva - La Rusia, ubicado en los deptamentos de Boyacá y Santander de diferentes localidades : Cerinza en la Vereda Centro Rural, Tipacoque en el Parque Natural Municipal Robledales de Tipacoque, Vereda La Calera y Vereda Palmar; Onzaga vereda Chaguaca; Susacón vereda Desaguadero; en el municipio de Belén en la vereda San josé de la montaña; en la ciudad de Duitama en el sector de páramo de la Rusia vereda el Carmen y por ultimo en el municipio de el municipio de Paipa se establecieron transectos en las veredas Jazminal , Carrizal y Medios.

Cobertura taxonómica

Para rasgos funcionales del Complejo Guantiva - La Rusia se documentaron un total de 701 registros: 371 para plantas, correspondientes a 35 familias y 110 especies; 242 registros para aves con 13 familias y 49 especies; y 106 registros distribuidos en 3 familias y 8 especies.

Cobertura temporal

Datos del proyecto

No hay descripción disponible

Personas asociadas al proyecto:

Métodos de muestreo

Seguimiento de protocolos y métodos ( Salgado et al, 2014). Laboratorio de Genética de la Conservación, diversidad funcional y la Plataforma Institucional de Datos (I2D. Rasgos funcionales de plantas. Se registraron los datos de los rasgos funcionales propuestos por Salgado et al. (2014), como forma de crecimiento, altura máxima, área foliar, área foliar específica, contenido foliar de materia seca y densidad de madera. Esta información se consolidó en la base de datos propuesta por el Instituto Alexander von Humboldt, para que desde allí se realizaran los análisis necesarios.

Descripción de la metodología paso a paso:

1. PLANTAS: Rasgos funcionales: selección de especies e individuos y toma de datos. En bosques se midió los rasgos funcionales de cinco individuos de cada especie presente en las dos subparcelas de cada parcela, por punto altitudinal y con un DAP >2.5 cm. En herbazales y arbustales: se midieron los rasgos funcionales únicamente a las especies dominantes (en términos del número de individuos o cobertura). En el arbustal, el criterio fue el número de individuos y en el herbazal y/o coberturas mixtas (con rasantes) el criterio para la selección fue la cobertura. Por especie se escogieron cinco individuos que en lo posible fueran adultos, sanos y sin afectaciones por herbivoría o patógenos. En las estaciones donde se registraron las especies Drimys granadensis y Espeletia spp., se hizo colecta de 500 gr de hojas por especie para los análisis químicos (Nitrógeno y Fosforo foliar) que serán realizados en el laboratorio de genética del Instituto Alexander von Humboldt.
2. AVES: Para la caracterización de aves en el complejo Guantiva-La Rusia se seleccionaron seis sitios de estudio, que corresponden a los transectos de muestreo. En cada transecto se ubicaron tres estaciones de muestreo distanciadas entre 117 y 200 m altitudinales; esto dependio del área de distribución de cada una de las coberturas vegetales de los sitios. En cada una de las estaciones se establecieron tres puntos de conteo, en los cuales, en un periodo de 12 h/día/hombre, (entre las 6:00 h y las 18:00 horas, entre 1 a 3 días por estación), se hicieron observaciones con binoculares (Nikon Monarch) y se registraron cantos mediante una grabadora digital (Olympus VN-702PC), durante 15 min por punto, y en un radio de 25 m (Ralph et al. 1996, Bibby et al. 1998, Hill et al. 2005). La distancia entre los centros de cada punto fue mayor a 150 m (Ralph et al. 1996). Adicionalmente, se hicieron observaciones ad libitum para obtener una mejor aproximación a la riqueza de especies de las áreas de estudio (Ralph et al. 1996). Por otra prate, entre los puntos de conteo se establecieron dos grupos de tres redes de niebla (cuatro redes de 12x2.5 m y dos redes de 4 x2.5 m) para la captura de aves (Villareal et al. 2006). Estas estuvieron separadas entre sí aproximadamente 100 m y se revisaron cada 15 a 30 minutos, dependiendo de las condiciones atmosféricas y de la hora de muestreo (la actividad de las aves varía durante el día; entre las 6:00 y 10:00 horas, y las 15:00 y 17:00 horas la actividad era alta, por lo que se debían hacer revisiones cada 15 min; caso contrario para las horas de menor actividad) (Russell & Russell 2003). La configuración de los métodos de muestreo fue diseñada para facilitar el muestreo para dos investigadores; así mientras un investigador hacia puntos de conteo, el otro estaba atento de las capturas. Las aves capturadas fueron procesadas para la obtención de rasgos funcionales. Se registraron medidas morfológicas (e.g. longitud del ala, de las secundarias, de la cola, graduación, culmen, pico, tarso y hallux) y se tomaron muestras de tejido de una a dos plumas de la cola, siempre y cuando fuera posible (e.g. en el caso de los colibríes, debido a su tamaño, solo fueron tomadas algunas medidas). Finalmente, se hizo registro fotográfico y una vez verificado el óptimo estado de los individuos, estos fueron liberados.
3. ANFIBIOS: Rasgos funcionales. Se realizaron registros de: • Microhábitat • Hora de actividad • Temperatura (individuo y sustrato solo sí se encontraban cantando) Cada individuo fue pesado en vida con una balanza electrónica de 0.01g, y se tomaron registros de: • Longitud Rostro-Cloaca • Ancho de la cabeza • Ancho de la boca • Largo del antebrazo • Longitud de la tibia • Longitud del fémur • Longitud del pie Fase de laboratorio. Identificación de los ejemplares: Se realizó en campo en el momento de la captura hasta donde fue posible; posteriormente, se observó el material en laboratorio con ayuda de estereoscopios. Se consultaron las siguientes páginas especializadas: • Biodiversidad en Colombia http://www.sibcolombia.net/web/sib/cifras • Lista de anfibios de Colombia http://batracia.com • Información sobre disminución, historia natural, conservación y taxonomía http://www.amphibiaweb.org • Museo Americano de Historia Natural – Centro de Biodiversidad y Conservación http://digitallibrary.amnh.org/dspace/ • Lista Roja de especies amenazadas http://www.iucnredlist.org Y colecciones biológicas tales como: • Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH) sede Villa de Leyva. • Instituto de Ciencias Naturales (ICN), en la Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá. • Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC). Museo de Historia Natural “Luis Gonzalo Andrade”. El registro en campo se llevó a cabo mediante el uso de un número serial y una etiqueta con el respectivo número, se fijó a la extremidad posterior izquierda. Todos los individuos colectados se depositarán en la colección del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH) sede Villa de Leyva y en el Museo de Historia Natural “Luis Gonzalo Andrade” de la UPTC.

Datos de la colección

Referencias bibliográficas

1. Bibby C., M. Jones & S. Marsden. 1998. Expedition Field Techniques: Bird Surveys. Royal Geographical Society, London.
2. Hilty, S.L & W.L. Brown. 1986. A guide to the birds of Colombia. Princeton: Princeton University Press.
3. Ralph C.J., G.R. Geupel, P. Pyle, T.E. Martin, D.F. DeSante & M. Borja. 1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres, Albany: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Southwest Research Station.
4. Russell S.M. & R.O. Russell. 2003. Manual para anillar colibríes del anillador de Norteamérica. North American Banding Council, Arizona.
5. Villareal H., M. Álvarez, S. Córdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, Ospina M. & A.M. Umaña. 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad, Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
6. Salgado, B., M. Cabrera & C. Ruiz. 2014. Protocolo de medición de rasgos funcionales de Ecosistemas. Laboratorio de Genética de la Conservación. Instituto de investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Documento interno.

Metadatos adicionales