Registros biológicos de las especies de plantas del bosque seco tropical endémicas en Colombia

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

Libre a nivel interno

Downloads

Download the latest version of the metadata-only resource metadata as EML or RTF:

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2016). Registros biológicos de las especies de plantas del bosque seco tropical endémicas en Colombia. 593 registros aportados por: Castellanos, C. (Contacto del recurso, Editor), Toro, L. (Creador del recurso, Proveedor de metadatos, Editor). Versión 4.0. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_bs_plantae_edemicas_2015

Keywords

Occurrence; Specimen; bosque seco; endémica; plantas; especie; Colombia

Contacts

Geographic Coverage

El área donde se realizó la revisión de información comprende los bosques secos de Colombia. Que incluyen los departamentos de Antioquia, Atlántico, Bolívar, Boyará, Caldas, Caquetá, Cauca, Cesar, Chocó, Córdoba, Cundinamarca, Huila, La Guajira, Magdalena, Meta, Nariño, Norte de Santander, Quindío, Risaralda, Santander, Sucre, Tolima y Valle del Cauca.

Taxonomic Coverage

Se recopiló información para especies de árboles, arbustos y hierbas de las familias Acanthaceae, Amaryllidaceae, Annonaceae, Apocynaceae, Asteraceae, Bignoniaceae, Bromeliaceae, Cactaceae, Capparaceae, Dichapetalaceae, Erythroxylaceae, Euphorbiaceae, Fabaceae, Malphigiaceae, Malvaceae, Moraceae, Nyctaginaceae, Passifloraceae, Piperaceae, Polygonaceae, Primulaceae, Ramnaceae, Rubiaceae, Rutaceae, Santalaceae, Sapindaceae, Sapotaceae y Zygophyllaceae.

Temporal Coverage

Project Data

No Description available

The personnel involved in the project:

Sampling Methods

Se identificaron las colecciones de 45 especies endémicas del bosque seco tropical y de sus sinónimos y basiónimos en 21 herbarios nacionales y 14 herbarios internacionales. Después de identificadas las colecciones se compiló en la planilla de Darwin Core la información de las etiquetas de cada uno de los especímenes. Luego de la compilación se modificaron las coordenadas geográficas y se calculo error de algunas de las localidades donde se encontraban las especies.

Method step description:

1. Se partió de una lista de 10 especies amenazadas para el bosque seco tropical con sus sinónimos y basiónimos. Se revisaron todos los especimenes de 21 herbarios nacionales (Herbario Universidad de Antiquia-HUA, Jardín Botánico "Joaquín Antonio Uribe" Herbario-JAUM, Herbario Nacional Colombiano-COL,Herbario Pontificia Universidad Javeriana-HPUJ, Herbario Forestal UDBC "Guillermo Emilio Mahecha Vega"-UDBC Fundación Jardín Botánico Guillermo Piñeres-JBGP, Herbario Federico Meden Bogotá-FMB, Herbario de la Universidad de Caldas- FAUC, Herbario Alvaro Fernández Pérez-AFP, Herbario Universidad del Cauca-CAUP, Herbario Universidad de Córdoba-HUC, Herbario de La Guajira Wunü´ülia-HG, Herbario Universidad del Magdalena-UTMC, Herbario Regional Catatumbo - Sasare-HECASA, Herbario Universidad del Quindio-HUQ, Herbario CDMB - Jardín Botánico Eloy Valenzuela-CDMB, Herbario Universidad Industrial de Santander-UIS, Herbario Universidad del Tolima- TOLI, Herbario CUVC "Luis Siguifredo Espinal - Tascón"-CUVC, Herbario TULV - Jardín Botánico "Juan María Céspedes"-TULV, Herbario Universidad ICESI- ICESI) y 14 herbarios internacionales (Instituto de Botánica del Nordeste-CTES, Real Jardín Botánico-MA, New York Botanical Garden-NY, Missouri Botanical Garden-MO, Field Museum of Natural History Chicago-F, Smithsonian Institution-US, Marie Selby Botanical Gardens Herbarium-SEL, Harvard University-GH, Forest products laboratory-MAD, Muséum National d´Histoire Naturelle-P, Université Montpellier 2-MP, Royal Botanical Gardens-K, The Natural History Museum-BM, Natural History Museum-FI). Los especímenes de los herbarios nacionales fueron fotografiados y las imágenes de los especímenes de herbarios nacionales fueron archivadas para la verificación de su taxonomía en el caso de ser necesario. Posterior a ello se compiló la información proveniente de la etiqueta de los exicados en la plantilla Darwin Core y se georreferenciaron las coordenadas que no correspondían a las localidades descritas en las etiquetas. Para el proceso de georeferenciación se empleo la guía " Georeferenciación de localidades: Una guía referencia para colecciones biológicas (Escobar et al. 2014)". Inicialmente se clasificaron las localidades del nivel 1 al 7. Siendo el nivel 1 aquel en el que las localidades contaban con coordenadas; el nivel 2 localidades que no presentaban coordenadas y que tenían descripciones que podían reportar rutas de acceso, atributos y/o localidades administrativas inferiores a municipio (tenían asociadas distancias y orientaciones); el nivel 3 era similar al nivel 2 sin embargo las localidades no estaban asociadas a distancias u orientaciones; el nivel 4 era aquel en el que las localidades compartían varias entidades político administrativas; el nivel 5 eran aquellas localidades que presentaban descripciones generales de la localidad con referentes a nivel de país o departamento; el nivel 6 eran localidades descripciones con información imprecisa o insuficiente para ser georreferenciada; el nivel 7 eran localidades que no podían ser georeferenciadas puesto que la información que presentaban era dudosa. Los niveles de clasificación de los especímenes se incluyeron en una nueva columna dentro de la plantilla del Darwin Core llamada "Clasificación de los niveles de calidad". Posterior a la clasificación se procedió a la corroboración y georeferenciación de las localidades de nivel 1. Para el proceso de validación de las coordenadas se empleo la herramienta gpsvisualizar que permitía verificar si la coordenada correspondía a la localidad descrita en la etiqueta. En el caso de que la localidad correspondiera con la coordenada no se modificaba la información, pero si esta no coincidía, la coordenada se modificaba y se calculaba el error de la nueva coordenada. Para el calculo de las nuevas coordenadas y el error se utilizó la guía de laboratorio "Procedimientos de verificación de localidades de Nivel 1" que hace parte del Taller Georreferenciación de Localidades en Colecciones Biológicas elaborada por el SIBColombia en el 2014 junto con el programa Arcgis 10.

Collection Data

Bibliographic Citations

1. Bernal R, Gradstein S, & Celis M ( 2015) Catalogo de plantas de Colombia. Universidad Nacional de Colombia. http://catalogoplantascolombia.unal.edu.co Bernal et al. 2015
2. Escobar D, Díaz SR, Jojoa LM, Rudas E, Albarracín RD, Ramírez C, Gómez JY, López CR, Saavedra J (2014). Georreferenciación de localidades: Una guía de referencia para colecciones biológicas. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá D.C., Colombia. 96 p. Escobar et al. 2014
3. SIBColombia (2014). Taller Georreferenciación de Localidades en Colecciones Biológicas : Guía de laboratorio Procedimientos de verificación de localidades de Nivel 1. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt SIBColombia 2014
4. Pizano C & García H (2014) El bosque seco tropical en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá. Pizano & García 2014

Additional Metadata