Registros de peces, anfibios, reptiles y pequeños mamíferos, Tillavá (Meta) 2021

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

Libre a nivel interno y externo (Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0)

Downloads

Download the latest version of the metadata-only resource metadata as EML or RTF:

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2021). Registros de peces, anfibios, reptiles y pequeños mamíferos, Tillavá (Meta) 2021. 542 registros. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_cormacarena-tillava_2021

Keywords

Occurrence; vertebrados; Orinoquia; Occurrence

Contacts

Geographic Coverage

El estudio se realizó en la cuenca Tillavá, vereda Rubiales, la cual se ubica en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta.

Taxonomic Coverage

Se registran cuatro clases. Peces, 3288 individuos de ocho órdenes, 30 familias, 91 géneros y 130 especies. Amphibia 69 individuos de un orden, tres familias, 10 géneros y 17 especies. Reptilia 63 registros de 20 especies distribuidas en tres serpientes (tres familias, tres géneros), 9 lagartos (5 familias, ocho géneros) y cuatro tortugas (dos familias, tres géneros) y 3 crocodílidos (una familia, dos géneros). Mammalia con 64 registros de dos ordenes, tres familias, 14 generos y 18 especies.

Temporal Coverage

Project Data

No Description available

The personnel involved in the project:

Sampling Methods

Se utilizaron diferentes métodos de muestreo dependiendo el grupo taxonómico así como el habitat a muestrear. Para peces se utilizaron nasas, redes de mano, redes de arrastre, chinchorros, trasmallos y anzuelos. Para anfibios y reptiles se realizaron búsquedas libres, así como se instalaron nasas y trasmallos para paras las especies acuáticas. Para el registro de mamíferos pequeños se utilizaron Trampas Sherman (trampas de captura viva) y para los murciélagos redes de niebla

Method step description:

1. Peces Se establecieron 37 estaciones de muestreo donde se utilizaron los siguientes artes de pesca: • Nasas o trampas (minnow trap) con carnada de vísceras y carne de pescado o avena con sardinas. Utilizadas en morichales y caños. Se dejaron las 24 horas y se revisaron en horas de la mañana. • Nasas multiboca con carnada de vísceras y carne de pescado o avena con sardinas. Utilizadas en las lagunas. Se dejaron las 24 horas y se revisaron en horas de la mañana (Figura 30 a, b). • Red de mano, utilizada para capturar peces en los recorridos nocturnos en aguas someras, caños y lagunas. • Red de anjeo de tamaño variable (2 y 10 m largo x 1,5 m alto; entrenudo 1 mm). Utilizada en lagunas y madreviejas. Arrastre nocturno y diurno. • Chinchorros de 2,5 y 10 m de largo, con entrenudo de 1 y 5 mm. Utilizados en playa del cauce principal, morichales y caños. Arrastre nocturno y diurno. • Trasmallos de monofilamento de nylon de: a) 20 m de largo por 2 m de alto, con entrenudo de 3 y 5 cm; b) 30 m de largo por 4,5 m de alto, con entrenudo de 2,5 cm; c) 50 m de largo por 6 m de alto, con entrenudo de 4,5 cm. Utilizados en el cauce principal, desembocadura de caños en el cauce principal y morichales. Se dejaron las 24 horas y se revisaron cada seis horas. • Anzuelos, dispuestos individualmente o en espinel, con anzuelo # 6, 7. Utilizados en el cauce principal. Se dejaron las 24 horas y se revisaron cada seis horas. Anfibios y reptiles Se establecieron 31 estaciones de muestreo donde se implementaron los siguientes métodos de muetreo: • Inspección visual “Visual Encounter Surveys” VES (Heyer et al. 1994, Crump y Scout 1994, Acosta-Galvis et al. 2018). Se realizaron transectos diurnos y nocturnos, con ocho horas/hombre diarias incluyendo los picos de actividad de estos grupos, que incluye grupos diurnos entre las 09:00-12:00 horas y muestreos nocturnos entre las 19:00-23:00 h. La captura se hace manual en el caso de ranas, lagartos y tortugas con gancho o pinzas para culebras y lazo. Los recorridos se realizaron por las orillas de los cuerpos de agua, en el centro en el caso de ser aguas someras, el bosque de galería, morichales y sabana. • Remoción. Este método permitió obtener muestras de especies de lagartos y serpientes fosoriales o asociadas a troncos en descomposición e involucra un proceso de selección de áreas potenciales de hallazgo en los macro-hábitats a estudiar. • Uso de mallas o redes de mano para remoción de estados larvales. Permite obtener los estados larvales de algunos grupos de anfibios que dependen de los cuerpos de agua para su reproducción. La importancia de esta metodología es que permite caracterizar especies que no son observables en los estados adultos. • Mallas o redes de pesca (ahorque). Se utilizan redes de ahorque (70 m de largo, 4 m de alto, ojo de malla 14 cm) con poco plomo, las cuales se colocan en remansos del cauce principal del río Tillavá, caño Rubiales y en madreviejas. Esta técnica es dirigida a la captura de tortugas y crocodílidos. Se dejaron instaladas las 24 horas y revisaron cada seis horas. • Trampas con cebo o carnada (nasas). Se utilizaron tres tipos de trampas: a) trampa de embudo de una entrada de ojo de malla 5 cm, diámetro de aro 75 cm y 180 cm de longitud con carnada (pescado podrido), se instalaron dos trampas en lagunas; b) trampa de doble embudo con ojo de malla 1 cm, diámetro 30 cm, largo 60 cm, con carnada de avena con sardinas en lata, se colocaron 10 trampas en los caños, quebradas, morichales y madreviejas; c) trampas cuadradas, de ojo de malla 3 cm, 45 cm ancho, alto 20 cm, largo 60 cm, con cebo de avena, sardinas y pescado. Dirigida a las especies acuáticas (tortugas, crocodílidos, serpientes). Se dejaron instaladas las 24 horas y revisaron cada seis horas. Mamíferos Para el registro de mamíferos pequeños (terrestres y voladores), se establecieron 20 zonas de muestreo donde se utilizaron diferentes técnicas: • Trampas Sherman (trampas de captura viva). Incluye 45 trampas divididas en 3 transectos (líneas de trampas) de 15 trampas, que funcionaron durante 6 noches seguidas, para un esfuerzo de muestreo total de 270 trampas/noche, calculado como el número total de trampas multiplicado por el número total de noches en que estuvieron activas (Ardente et al. 2017). Utilizadas para pequeños mamíferos no voladores. • Redes de niebla. Se dispusieron 7 redes de 12 metros de largo y 3,5 metros de alto cada una, las cuales funcionaron durante 6 noches seguidas, entre las 18:00 y las 24:00 horas. Para un esfuerzo de muestreo total de 3.024 metros red/hora, calculado como la sumatoria de la longitud de las redes utilizadas, multiplicada por el número de horas en que estuvieron activas por noche y el número de noches que estuvieron activas en total (Bracamonte 2018). Instaladas en el borde de bosque de galería o inundable (entre sabana y bosque de galería). Utilizadas para el muestreo de murciélagos.

Collection Data

Bibliographic Citations

1. Heyer, W. R., M. A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L. C. Hayek y M.S. Foster (Eds.). (1994). Measuring and monitoring biological diversity. Standard methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press, Washington. 364 pp.
2. Acosta-Galvis, A. R. M. A. Morales-Betancourt, C. A. Lasso, D. Rayo, J. C. Lomelín y A. Lomelín. (2018). Anfibios y reptiles de los ríos Guayabero medio, bajo Losada y bajo Duda, Sierra de La Macarena, Meta. Pp. 179-209. En: Lasso, C. A. y M. A. Morales-Betancourt (Eds.). V. Biodiversidad de la sierra de La Macarena, Meta, Colombia. Parte I. Ríos Guayabero medio, bajo Losada y bajo Duda. Serie Editorial Fauna Silvestre Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C., Colombia.
3. Ardente, N. C., A. C. Ferreguetti, D. Gettinger, P. Leal, F. Martins-Hatano y H. G. Bergallo, (2017). Differencial efficiency of two sampling methods in capturing non-volant small mammals in an area in eastern Amazonia. Acta Amazonica 47: 123-132.
4. Bracamonte, J. C. (2018). Protocolo de muestreo para la estimación de la diversidad de murciélagos con redes de niebla en estudios de ecología. Ecologia austral 28: 446-454. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.2.0.27

Additional Metadata