Registros de peces, anfibios, reptiles y pequeños mamíferos, Tillavá (Meta) 2021

Monica A. Morales Betancourt1, Monica A. Morales Betancourt2, Infraestructura Institucional de Datos3, Monica A. Morales-Betancourt4, Carlos Lasso4, Andres Acosta-Gálvis4, Camila Duran-Prieto5, Carlos Aya6, Nicolas Reyes4, Evaristo Urrea7, Alejandro Méndez-López8

1 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá, D.C., Colombia; 2 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Calle 28a # 15-09, Bogotá, D.C., Colombia; 3 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Avenida Paseo Bolívar # 16-20, Bogotá, D.C., Colombia; 4 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Calle 28a # 15-09, Bogotá, D.C., Colombia; 5 Fundación Omacha, Carrera 20 # 133-32, Bogotá, D.C., Colombia; 6 Fundación Omacha, carrera 20 #b133-32, Bogotá, D.C., Colombia; 7 Finca La Elisa, Vereda Rubiales, Puerto Gaitán, Colombia; 8 Independiente, Bogotá, Colombia

Corresponding author(s): Monica A. Morales Betancourt (mmorales@humboldt.org.co), Monica A. Morales Betancourt (mmorales@humboldt.org.co)

Received {date}; Revised {date}; Accepted {date}; Published {date}

Citation: Combination of authors, year of data paper publication (in parentheses), Title, Journal Name, Volume, Issue number (in parentheses), and doi of the data paper.

Resource Citation

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2021). Registros de peces, anfibios, reptiles y pequeños mamíferos, Tillavá (Meta) 2021. 542 registros. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_cormacarena-tillava_2021 http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_cormacarena-tillava_2021

Abstract

I2D-BIO_2021_105. Como aporte a la investigación sobre el estudio de las especies delfín de río (Inia geoffrensis) y la nutria gigante (Pteronura brasiliensis) y sus interrelaciones con los otros recursos hidrobiológicos y humedales del río Tillavá (Meta), se inventarió la biodiversidad acuática y asociada a los humedales de la cuenca Tillavá. Este conjunto de datos corresponde a 542 registros biológicos que incluye peces, anfibios, reptiles y mamíferos (Chiroptera, Rodentia) colectados en el marco del convenio 20-264.

Keywords: Occurrence, vertebrados, Orinoquia, Occurrence

General description

Purpose: Tener información base para la conservación de los grandes depredadores acuáticos (nutrias y delfines)  en la cuenca del río Tillava, así como enriquecer el Pomca del río Tillavá.

Project details

Project title: Estudio de las especies delfín de río (Inia geoffrensis) y la nutria gigante (Pteronura brasiliensis) y sus interrelaciones con los otros recursos hidrobiológicos y humedales del río Tillavá, Meta, se inventarió la biodiversidad acuática y del río Tillavá, Meta
Personnel: Monica A. Morales Betancourt
Funding: Convenio Cormacarena - Instituto Humboldt (20-264)
Study area descriptions/descriptor: El estudio se realizó en la cuenca del río Tillavá la cual se ubica en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta, en la vereda Rubiales. El Tillavá tiene una extensión aproximada de 3.040 km2, nace en las sabanas de San Martín, su dirección es de Sur Occidente a Oriente y sus afluentes principales son los caños Mosco, Tigre y  Rubiales. A nivel ecosistémico, la cuenca del río Tillavá se encuentra en el gran bioma de bosque húmedo tropical y los biomas Helobioma de la Amazonia-Orinoquia y Peinobioma de la Amazonia-Orinoquia. Los tres ecosistemas encontrados son pastos, bosques (tierra firme, galería o inundación y morichales) y herbazales (sabanas inundables, sabana no inundada, rastrojos altos).
Design description: En el marco de  la investigación sobre el estudio de las especies delfín de río (Inia geoffrensis) y la nutria gigante (Pteronura brasiliensis) y sus interrelaciones con los otros recursos hidrobiológicos y humedales del río Tillavá, Meta, se tomó información biológica y poblacional del delfín de río (Inia geoffrensis) y la nutria gigante (Pteronura brasiliensis), así como se identificaron y valoraron los tensores antrópicos que pueden afectar a estas especies en la cuenca del río Tillavá, Meta. Para determinar la interacción con los otros recurso hidrobiológicos se inventario la biodiversidad acuática. Este conjunto de datos corresponde a los registros de peces, anfibios, reptiles y murciélagos.

Data published through GBIF: http://i2d.humboldt.org.co/resource?r=rrbb_cormacarena-tillava_2021

Taxonomic coverage

General taxonomic coverage description: Se registran cuatro clases. Peces, 3288 individuos de ocho órdenes, 30 familias, 91 géneros y 130 especies. Amphibia 69 individuos de un orden, tres familias, 10 géneros y 17 especies.  Reptilia 63 registros de 20 especies distribuidas en tres serpientes (tres familias, tres géneros), 9 lagartos (5 familias, ocho géneros) y cuatro tortugas (dos familias, tres géneros) y 3 crocodílidos (una familia, dos géneros).  Mammalia con 64 registros de dos ordenes, tres familias, 14 generos y  18 especies.
Taxonomic ranks
Order: Anura, Chiroptera, Rodentia, Squamata, Testudines, Crocodylia, Siluriformes, Characiformes, Gymnotiformes, Carangiformes, Blenniiformes, Synbranchiformes, Acanthuriformes, Clupeiformes
Common names: Ranas, Murcielagos, Ratones, Lagartos, Tortugas, Cocodrilos, Bagres, Cuchillos, Lenguados, Mojarras, Anguillas, Corvina, Anchoas

Spatial coverage

General spatial coverage: El estudio se realizó en la cuenca Tillavá, vereda Rubiales, la cual se ubica en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta.
Coordinates: 1°43'48''N and 4°9'36''N Latitude; 72°24'0''W and 70°25'12''W Longitude 

Temporal coverage: February 27, 2021 - March 3, 2021

Temporal coverage: April 16, 2021 - April 22, 2021

Temporal coverage: October 31, 2021 - November 5, 2021

Natural collections description

Parent collection identifier: NA
Collection name: Colección de Tejidos, Anfibios, Reptiles, Mamíferos y Peces del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Collection identifier: IAvH-CT, IAvH-Am, IAvH-R, IAvH-M, IAvH-P
Specimen preservation method: Alcohol

Methods

Method step description: Peces
 Se establecieron 37 estaciones de muestreo donde se utilizaron los siguientes artes de pesca: 
•	Nasas o trampas (minnow trap) con carnada de vísceras y carne de pescado o avena con sardinas. Utilizadas en morichales y caños. Se dejaron las 24 horas y se revisaron en horas de la mañana.
•	Nasas multiboca con carnada de vísceras y carne de pescado o avena con sardinas. Utilizadas en las lagunas. Se dejaron las 24 horas y se revisaron en horas de la mañana (Figura 30 a, b).
•	Red de mano, utilizada para capturar peces en los recorridos nocturnos en aguas someras, caños y lagunas. 
•	Red de anjeo de tamaño variable (2 y 10 m largo x 1,5 m alto; entrenudo 1 mm). Utilizada en lagunas y madreviejas. Arrastre nocturno y diurno.
•	Chinchorros de 2,5 y 10 m de largo, con entrenudo de 1 y 5 mm. Utilizados en playa del cauce principal, morichales y caños. Arrastre nocturno y diurno.
•	Trasmallos de monofilamento de nylon de: a) 20 m de largo por 2 m de alto, con entrenudo de 3 y 5 cm; b) 30 m de largo por 4,5 m de alto, con entrenudo de 2,5 cm; c) 50 m de largo por 6 m de alto, con entrenudo de 4,5 cm. Utilizados en el cauce principal, desembocadura de caños en el cauce principal y morichales. Se dejaron las 24 horas y se revisaron cada seis horas.
•	Anzuelos, dispuestos individualmente o en espinel, con anzuelo # 6, 7. Utilizados en el cauce principal. Se dejaron las 24 horas y se revisaron cada seis horas.
Anfibios y reptiles
 Se establecieron 31 estaciones de muestreo donde se implementaron los siguientes métodos de muetreo: 
•	Inspección visual “Visual Encounter Surveys” VES (Heyer et al. 1994, Crump y Scout 1994, Acosta-Galvis et al. 2018). Se realizaron transectos diurnos y nocturnos, con ocho horas/hombre diarias incluyendo los picos de actividad de estos grupos, que incluye grupos diurnos entre las 09:00-12:00 horas y muestreos nocturnos entre las 19:00-23:00 h. La captura se hace manual en el caso de ranas, lagartos y tortugas con gancho o pinzas para culebras y lazo. Los recorridos se realizaron por las orillas de los cuerpos de agua, en el centro en el caso de ser aguas someras, el bosque de galería, morichales y sabana.
•	Remoción. Este método permitió obtener muestras de especies de lagartos y serpientes fosoriales o asociadas a troncos en descomposición e involucra un proceso de selección de áreas potenciales de hallazgo en los macro-hábitats a estudiar.
•	 Uso de mallas o redes de mano para remoción de estados larvales. Permite obtener los estados larvales de algunos grupos de anfibios que dependen de los cuerpos de agua para su reproducción. La importancia de esta metodología es que permite caracterizar especies que no son observables en los estados adultos.
•	Mallas o redes de pesca (ahorque). Se utilizan redes de ahorque (70 m de largo, 4 m de alto, ojo de malla 14 cm) con poco plomo, las cuales se colocan en remansos del cauce principal del río Tillavá, caño Rubiales y en madreviejas. Esta técnica es dirigida a la captura de tortugas y crocodílidos. Se dejaron instaladas las 24 horas y revisaron cada seis horas. 
•	Trampas con cebo o carnada (nasas). Se utilizaron tres tipos de trampas: a) trampa de embudo de una entrada de ojo de malla 5 cm, diámetro de aro 75 cm y 180 cm de longitud con carnada (pescado podrido), se instalaron dos trampas en lagunas; b) trampa de doble embudo con ojo de malla 1 cm, diámetro 30 cm, largo 60 cm, con carnada de avena con sardinas en lata, se colocaron 10 trampas en los caños, quebradas, morichales y madreviejas; c) trampas cuadradas, de ojo de malla 3 cm, 45 cm ancho, alto 20 cm, largo 60 cm, con cebo de avena, sardinas y pescado. Dirigida a las especies acuáticas (tortugas, crocodílidos, serpientes). Se dejaron instaladas las 24 horas y revisaron cada seis horas.
Mamíferos
 Para el registro de mamíferos pequeños (terrestres y voladores), se establecieron 20 zonas de muestreo donde se utilizaron diferentes técnicas: 
•	Trampas Sherman (trampas de captura viva). Incluye 45 trampas divididas en 3 transectos (líneas de trampas) de 15 trampas, que funcionaron durante 6 noches seguidas, para un esfuerzo de muestreo total de 270 trampas/noche, calculado como el número total de trampas multiplicado por el número total de noches en que estuvieron activas (Ardente et al. 2017). Utilizadas para pequeños mamíferos no voladores.
•	Redes de niebla. Se dispusieron 7 redes de 12 metros de largo y 3,5 metros de alto cada una, las cuales funcionaron durante 6 noches seguidas, entre las 18:00 y las 24:00 horas. Para un esfuerzo de muestreo total de 3.024 metros red/hora, calculado como la sumatoria de la longitud de las redes utilizadas, multiplicada por el número de horas en que estuvieron activas por noche y el número de noches que estuvieron activas en total (Bracamonte 2018). Instaladas en el borde de bosque de galería o inundable (entre sabana y bosque de galería). Utilizadas para el muestreo de murciélagos.
Study extent description: El estudio se realizó en la cuenca del río Tillavá la cual se ubica en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta, en la vereda Rubiales. El Tillavá tiene una extensión aproximada de 3.040 km2, nace en las sabanas de San Martín, su dirección es de Sur Occidente a Oriente y sus afluentes principales son los caños Mosco, Tigre y  Rubiales. A nivel ecosistémico, la cuenca del río Tillavá se encuentra en el gran bioma de bosque húmedo tropical y los biomas Helobioma de la Amazonia-Orinoquia y Peinobioma de la Amazonia-Orinoquia. Los tres ecosistemas encontrados son pastos, bosques (tierra firme, galería o inundación y morichales) y herbazales (sabanas inundables, sabana no inundada, rastrojos altos)
Sampling description: Se utilizaron diferentes métodos de muestreo dependiendo el grupo taxonómico así como el habitat a muestrear. Para peces se utilizaron nasas, redes de mano, redes de arrastre, chinchorros, trasmallos y anzuelos. Para anfibios y reptiles se realizaron búsquedas libres, así como se instalaron nasas y trasmallos para paras las especies acuáticas. Para el registro de mamíferos pequeños se utilizaron Trampas Sherman (trampas de captura viva) y para los murciélagos redes de niebla

Metadata language: Spanish
Date of metadata creation: 2021-12-15
Hierarchy level: Dataset

References
Heyer, W. R., M. A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L. C. Hayek y M.S. Foster (Eds.). (1994). Measuring and monitoring biological diversity. Standard methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press, Washington. 364 pp.
Acosta-Galvis, A. R. M. A. Morales-Betancourt, C. A. Lasso, D. Rayo, J. C. Lomelín y A. Lomelín. (2018).  Anfibios y reptiles de los ríos Guayabero medio, bajo Losada y bajo Duda, Sierra de La Macarena, Meta. Pp. 179-209.  En: Lasso, C. A. y M. A. Morales-Betancourt (Eds.). V. Biodiversidad de la sierra de La Macarena, Meta, Colombia. Parte I. Ríos Guayabero medio, bajo Losada y bajo Duda. Serie Editorial Fauna Silvestre Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C., Colombia.
Ardente, N. C., A. C. Ferreguetti, D. Gettinger, P. Leal, F. Martins-Hatano y H. G. Bergallo, (2017). Differencial efficiency of two sampling methods in capturing non-volant small mammals in an area in eastern Amazonia. Acta Amazonica 47: 123-132.
Bracamonte, J. C. (2018). Protocolo de muestreo para la estimación de la diversidad de murciélagos con redes de niebla en estudios de ecología. Ecologia austral 28: 446-454. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.2.0.27