Lista de chequeo

Amenazas para las especies de aves priorizadas en las regiones Caribe, Pacífico, Andes y Piedemonte Amazónico

Última versión publicado el 27 de noviembre de 2024
I2D-BIO_2014_IN012. Entre Octubre 10 de 2013 y Enero 10 de 2014 se buscó en libros impresos, libros digitales, artículos en revistas nacionales, informes, tesis de grado, listados de especies y bases de datos en linea, información secundaria relacionada con cuantificación de las amenazas intrínsecas de cada especie. Con relación a la documentación relacionada con las amenazas y lo riesgos de la especies de aves priorizadas, 20 documentos fueron encontrados para el pacífico y 9 para la región caribe. Entre las dos regiones el número de documentos encontrados suma 20. Para la región pacífica la mayoría de los documentos fueron artículos publicados en revista nacional o capítulos en un libro. Solo se contó con dos libros impresos y una tesis de pregrado. Para el caribe se revisaron 3 libros... Más

Descripción

I2D-BIO_2014_IN012. Entre Octubre 10 de 2013 y Enero 10 de 2014 se buscó en libros impresos, libros digitales, artículos en revistas nacionales, informes, tesis de grado, listados de especies y bases de datos en linea, información secundaria relacionada con cuantificación de las amenazas intrínsecas de cada especie. Con relación a la documentación relacionada con las amenazas y lo riesgos de la especies de aves priorizadas, 20 documentos fueron encontrados para el pacífico y 9 para la región caribe. Entre las dos regiones el número de documentos encontrados suma 20. Para la región pacífica la mayoría de los documentos fueron artículos publicados en revista nacional o capítulos en un libro. Solo se contó con dos libros impresos y una tesis de pregrado. Para el caribe se revisaron 3 libros impresos y 3 artículos de revista nacional. Una vez identificadas, las especies fueron priorizadas de acuerdo a la información de su estado de amenaza y sus aspectos biológicos y ecológicos. Después de establecer las especies priorizadas se determinaron las amenazas de cada una de ellas. Se encontró información relacionada con 471 especies.

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

Libre a nivel interno y externo (Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0)

Registros

Los datos en este recurso de lista de chequeo han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 471 registros.

también existen 2 tablas de datos de extensiones. Un registro en una extensión provee información adicional sobre un registro en el core. El número de registros en cada tabla de datos de la extensión se ilustra a continuación.

  • Taxon (core)
    471
  • MeasurementOrFacts 
    19782
  • TypesAndSpecimen 
    471

Este IPT archiva los datos, sirviendo así como repositorio de datos. Los datos y metadatos están disponibles para descargar en la sección de descargas. La tabla de versiones muestra otras versiones del recurso que se han hecho accesibles al público y permite el seguimiento de los cambios hechos al recurso en el tiempo.

Descargas

Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:

Datos como un archivo DwC-A descargar 471 registros en Español (183 kB) - Frecuencia de actualización: desconocido
Metadatos como un archivo EML descargar en Español (43 kB)
Metadatos como un archivo RTF descargar en Español (26 kB)

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2014). Amenazas para las especies de aves priorizadas en las regiones Caribe, Pacífico, Andes y Piedemonte Amazónico. 471 registros, aportados por: Díaz, A. (Contacto del recurso), Ruiz, J. (Creador del recurso, Proveedor de metadatos). Versión 6.0. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=colombia_aves_is_2014_2a

Palabras clave

amenazas; aves; Caribe; Pacífico; Andes y Piedemonte Amazónico; Checklist; Inventorythematic; Checklist

Contactos

¿Quién creó el recurso?:

Juan Miguel Ruíz Ovalle
Contratista
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
110911.0 Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO

¿Quién puede resolver dudas acerca del recurso?:

Angélica Díaz Pulido
Investigadora
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Calle 28 A N° 15-09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
3202767
http://www.humboldt.org.co

¿Quién documentó los metadatos?:

Juan Miguel Ruíz Ovalle
Contratista
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO

¿Quién más está asociado con el recurso?:

Autor
Juan Miguel Ruíz Ovalle
Contratista
Cra 112 G N°86B-60
110911.0 Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Custodio de los Datos
Infraestructura Institucional de Datos
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO

Cobertura geográfica

El área de análisis incluyó los departamentos de Antioquia, Atlántico, Bolívar, Caldas, Caqueta, Cauca, Cesar, Chocó, Córdoba, Huila, La Guajira, Magdalena, Nariño, Putumayo, Quindío, Risalralda, Sucre, Tolima y Valle del Cauca

Coordenadas límite Latitud Mínima Longitud Mínima [-4,68, -78,77], Latitud Máxima Longitud Máxima [12,98, -66,7]

Cobertura taxonómica

Se encontró información secundaria biológica, ecológica y del grado de amenaza para 1619 especies que pertenecen a la región pacífica y 887 a la región caribe. Los departamentos en los que se encontró mayor número de especies fueron Cauca (1249 especies) y Nariño (1004 especies), mientras que el número de especies fue el menor para los departamentos de Quíndio y Risaralda (669 y 559 especies respectivamente). Los departamentos con mayor número de especies fueron cesar (660 especies) y Magdalena (637 especies), mientras que el número de especies fue el menor para los departamentos de Sucre y Atlántico (472 y 439 especies respectivamente). Para la región pacífica, las familias de mayor riqueza fueron TYRANNIDAE (174 especies), THRAUPIDAE (164 especies), TROCHILIDAE (133 especies), FURNARIIDAE (85 especies), COLUMBIDAE (52 especies) y ACCIPITRIDAE (50 especies). Para la región caribe, las familia de mayor riqueza fueron TYRANNIDAE (106 especiez), THRAUPIDAE (74 especies), TROCHILIDAE (55 especies), FURNARIIDAE (45 especies) y PARULIDAE (40 especies).

Familia  ACCIPITRIDAE (Águila),  ALCEDINIDAE (Martín pescadore),  ANATIDAE (Pato),  ANHIMIDAE (Arauco),  ANHINGIDAE (Pato aguja),  APODIDAE (Vencejo),  ARAMIDAE (Carrao),  ARDEIDAE (Garza),  BOMBYCILLIDAE (Ampelis americano),  BUCCONIDAE (Bobito),  BURHINIDAE (Alcaravan),  CAPITONIDAE (Torito),  CAPRIMULGIDAE (Guardacaminos),  CARDINALIDAE (Cardenal),  CATHARTIDAE (Chulo),  CHARADRIIDAE (Chorlitejo),  CICONIIDAE (Garzon),  CINCLIDAE (Mirla acuática),  COLUMBIDAE (Paloma),  CONOPOPHAGIDAE (Zumbadore),  CORVIDAE (Cuervo),  COTINGIDAE (Cotinga),  CRACIDAE (Pavon y pava),  CUCULIDAE (Cuco),  DIOMEDEIDAE (Albatros),  DONACOBIIDAE (Cucarachero lagunero),  EMBERIZIDAE (Semillero),  ESTRILDIDAE (Pinzón tejedor),  EURYPYGIDAE (Garza de sol),  FALCONIDAE (Halcón),  FORMICARIIDAE (Hormiguero),  FREGATIDAE (Fragata),  FRINGILLIDAE (Gorrión),  FURNARIIDAE (Hornero y chamicero),  GALBULIDAE (Jacamar),  GRALLARIDAE (Hormiguero),  HAEMATOPODIDAE (Ostrero),  HELIORNITHIDAE (Colímbo selvático),  HIRUNDINIDAE (Golondrina),  HYDROBATIDAE (Patin),  ICTERIDAE (Turpial),  INSERTAE SEDIS (Taxonomía confusa),  JACANIDAE (Gallito de ciénaga),  LARIDAE (Gaviota),  MIMIDAE (Mirla),  MOMOTIDAE (Barranquero),  MOTACILLIDAE (Bisbita),  NYCTIBIIDAE (Bienparado),  ODONTOPHORIDAE (Codornis),  OPISTHOCOMIDAE (Pava hedionda),  OXYRUNCIDAE (Picoagudo),  PANDIONIDAE (Águila pescadora),  PARULIDAE (Reinita),  PASSERIDAE (Gorrión común),  PELECANIDAE (Pelicano),  PHAETHONTIDAE (Rabijunco),  PHALACROCORACIDAE (Cormoran),  PHOENICOPTERIDAE (Flamenco),  PICIDAE (Carpintero),  PIPRIDAE (Saltarín),  PODICIPEDIDAE (Zambullidor),  POLIOPTILIDAE (Curruca),  PROCELLARIIDAE,  PSITTACIDAE (Guacamayas, loros y pericos),  PSOPHIIDAE (Tentes),  RALLIDAE (Pollas de agua),  RAMPHASTIDAE (Tucanes),  RECURVIROSTRIDAE (Petrel),  RHINOCRYPTIDAE (Tapaculo),  RYNCHOPIDAE (Picotijera),  SAPAYOIDAE (Saltarín piquigrueso),  SCOLOPACIDAE (Correlimos),  SEMNORNITHIDAE (Compás),  SPHENISCIDAE (Pingüino),  STEATORNITHIDAE (Guacharo),  STERCORARIIDAE (Págalo),  STERNIDAE (Gaviotín),  STRIGIDAE (Buho),  SULIDAE (Sula),  THAMNOPHILIDAE (Hormiguero),  THRAUPIDAE (Tangara),  THRESKIORNITHIDAE (Ibis),  TINAMIDAE (Tinamu),  TITYRIDAE (Titira),  TROCHILIDAE (Tomineja),  TROGLODYTIDAE (Cucarachero),  TROGONIDAE (Trogon),  TURDIDAE (Mirla),  TYRANNIDAE (Atrapamoscas),  TYTONIDAE (Lechuza),  VIREONIDAE (Vireo)

Cobertura temporal

Fecha Inicial / Fecha Final 2013-10-10 / 2014-10-01

Datos del proyecto

No hay descripción disponible

Título Planeación ambiental para la conservación de la biodiversidad en áreas operativas de Ecopetrol
Fuentes de Financiación Ecopetrol - convenio IAVH 12-067. Contrato # 13-12-067-219PS
Descripción del área de estudio El proyecto abarcará áreas de influencia de Ecopetrol en las regiones biogeográficas Orinoquía, Norandina, Caribe, Andes occidentales, Pacífica y Amazonía en 3 Fases, cada una de ellas en un año. La primera Fase comprende los departamentos de Arauca, Boyacá, Casanare, Cundinamarca, Meta, Norte de Santander y Santander la cual finalizó en el mes de mayo de 2013. La Fase 2 y la fase 3 correspondiente a los departamentos de Antioquia, Caldas, Caquetá, Cauca, Chocó, Cundinamarca, Huila, Nariño, Putumayo, Quindío, Risaralda, Tolima y Valle del Cauca, Atlántico, Bolívar, Cesar, Guajira, Magdalena y Sucre serán abordadas durante el año 2014.
Descripción del diseño El proyecto busca aunar esfuerzos técnicos, administrativos y financieros para aportar a la construcción de conocimiento nacional y regional en biodiversidad. Busca identificar ecosistemas y especies prioritarios para la conservación (escala 1:100.000) en los áreas de influencia de actividades operativas de ECOPETROL en cada una de las regiones biogeográficas definidas, identificar oportunidades de conservación en 4 áreas piloto en escala 1:25.000 para cada una de las regiones biogeográficas definidas y apoyar mediante la disposición de datos e indicadores sobre biodiversidad, al sistema de monitoreo del estado de conservación de la biodiversidad en las áreas piloto de ECOPETROL.

Personas asociadas al proyecto:

Investigador Principal
Hernando García Martínez

Métodos de muestreo

Se buscó en libros impresos, libros digitales, articulos en revistas nacionales, informes, tésis de grado, listados de especies y bases de datos en linea, información secundaria relacionada con cuantificación de las vulnerabilidades por especies de aves y la relación de las amenazas con las vulnerabilidades intrínsecas de cada especie.

Área de Estudio Incluye los departamentos de Antioquia, Atlántico, Bolívar, Caldas, Caqueta, Cauca, Cesar, Chocó, Córdoba, Huila, La Guajira, Magdalena, Nariño, Putumayo, Quindío, Risalralda, Sucre, Tolima y Valle del Cauca

Descripción de la metodología paso a paso:

  1. Con relación a la documentación relacionada con las amenazas y lo riesgos de la especies de aves priorizadas, 20 documentos fueron encontrados para el pacífico y 9 para la región caribe (Anexos 2 y 3, Figuras 2 y 3). Entre las dos regiones el número de documentos encontrados suma 20. Para la región pacífica la mayoría de los documentos fueron artículos publicados en revista nacional o capítulos en un libro. Solo se contó con dos libros impresos y una tesis de pregrado. Para el caribe se revisaron 3 libros impresos y 3 artículos de revista nacional. Una vez identificadas, las especies fueron priorizadas de acuerdo a la información de su estado de amenaza y sus aspectos biologicos y ecológicos. Después de establecer las especies priorizadas se determinaron las amenazas de cada una de ellas y su vulnerabilidad.

Referencias bibliográficas

  1. Aranibar-Rojas, H. 2006. Crax globulosa. Pp. 71-73 In: Conserving Cracids: the most Threatened Family of Birds in the Americas (D.M. Brooks, Ed.). Misc. Publ. Houston Mus. Nat. Sci., No. 6, Houston, TX.
  2. Arzuza, D.E., Moreno, M.I., & Salaman, P. 2008. Conservación de las aves acuáticas en Colombia. Conservación Colombiana 6:1-72
  3. BirdLife International 2012. IUCN 2013. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2013.2. <www.iucnredlist.org> Downloaded on 19 December 2013.
  4. Botero–Delgadillo E. y C. A. Páez. 2011. Plan de Acción para la Conservación de los Loros Amenazados de Colombia 2010–2020: Avances, Logros y Perspectivas Conservación Colombiana –Número 14
  5. Botero-Delgadillo, E., C.A. Páez y J. C. Verhelst. 2012. Distribución geográfica y ecológica, tamaño poblacional y vacíos de conservación del Periquito de Santa Marta (Pyrrhura viridicata). Ornitología Colombiana 12: 32-46
  6. De las Casas, J. C. J. M. Ruiz, N. Itza-Gallego y C. Devenish. 2005. Conservación de los humedales y las planícies semiáridas de tominé y el valle del río Siecha. Informe Asociación Bogotana de Ornitología
  7. Fierro, K. 2009. Aves migratorias en Colombia. Pp. In: Luis Germán Naranjo y Juan David Amaya Espinel (eds). Plan Nacional de las especies migratorias Diagnóstico e identificación de acciones para la conservación y el manejo sostenible de las especies migratorias de la biodiversidad en Colombia
  8. Gustavo Alarcón-Nieto e Erwin Palacios. 2008. Estado de la Población del Pavón Moquirrojo (Crax globulosa) en el Bajo Río Caquetá, Amazonía Colombiana. Ornitología Neotropical 19: 371–376
  9. Hilty, S. and W. Brown. 1986. A guide to the birds of Colombia. Princeton University Press. New Jersey. 836 p.
  10. Idrobo-Medina, C. J., Eduardo Gallo-Cajiao y Olaf Jahn. 2006. Penelope ortoni. Pp. 50 - 53 In: Conserving Cracids: the most Threatened Family of Birds in the Americas (D.M. Brooks, Ed.). Misc. Publ. Houston Mus. Nat. Sci., No. 6, Houston, TX.
  11. Kattan, G. y C. Valderrama (Eds.). 2006. Plan de conservación de la pava caucana (Penelope perspicax). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Fundación EcoAndina/WCS Colombia. Bogotá, D. C. - Colombia. 86 p.
  12. Ministerio del Medio Ambiente. 2002. Estrategia Nacional para La Prevención y el Control del Tráfico Ilegal de Especies Silvestres. Bogotá, Colombia, 35 Pp.
  13. Moreno, M. I., C. A. Páez y J. A. Velaquez-Tibatá. 2009. El Estado de las Aves Migratorias Prioritarias en Colombia y un Plan para su Conservación. Conservación Colombiana: 11
  14. Muñoz, M. C., Margarita M. Rios and Gustavo A. Londoño. Penelope perspicax. 2006. Pp. 54 - 56 In: Conserving Cracids: the most Threatened Family of Birds in the Americas (D.M. Brooks, Ed.). Misc. Publ. Houston Mus. Nat. Sci., No. 6, Houston, TX.
  15. Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
  16. Rios, M. M. y Marcia C. Muñoz. 2006. Crax rubra. Pp. 110-115 In: Conserving Cracids: the most Threatened Family of Birds in the Americas (D.M. Brooks, Ed.). Misc. Publ. Houston Mus. Nat. Sci., No. 6, Houston, TX.
  17. Rios, M. M., Marcia C. Muñoz y Gustavo A. Londoño. 2006. Aburria aburri. Pp. 106 - 109 In: Conserving Cracids: the most Threatened Family of Birds in the Americas (D.M. Brooks, Ed.). Misc. Publ. Houston Mus. Nat. Sci., No. 6, Houston, TX.
  18. Ruiz-Ovalle J. M., Adriana Hurtado-Guerra y Johana Zuluaga-Bonilla. 2013. Bangsia arcaei y Chrysothlypis chrysomelas (Aves: THRAUPIDAE): nuevas especies para Suramérica y la serranía del Darién en Colombia
  19. Sánchez Montaño L. R., F. Solano Ortega, P. C. Rodriguez, S. Torres Garcia y S. M. Gelviz Gelvez. 2006. Estrategias para La Conservación de Especies Animales y Vegetales Amenazadas que Habitan en la Provincia de Pamplona Universidad de Pamplona - Corporación Autónoma Regional del Nororiente Colombiano, Pamplona, Norte de Santander
  20. Sarria Orozco, Marcela. 2003.Estudio poblacional de la perdiz de monte Odontophorus strophium (Aves: Odontophoridae), especie endémica y críticamente amenazada en la Reserva Biológica Cachalú (Encino, Santander) Colombia. 82p.
  21. Velásquez-Tibatá, J., Juan Miguel Ruíz-Ovalle, Franklin Guerrero, Diana Paola Delgado, Elena Ocaña, Adriana Daza, Shirley Villamarín Gil y Natalia Silva.Proyecto Corredor Norandino Evaluación del Papel de Los Bosques de Roble y un Sistema de Áreas Protegidas en la Conservación de Aves Amenazadas. Reporte final presentado a American Bird Conservancy & US Fish and Wildlife Service.

Metadatos adicionales

Propósito Aunar esfuerzos técnicos, administrativos y financieros para aportar a la construcción de conocimiento nacional y regional en biodiversidad. Busca identificar ecosistemas y especies prioritarios para la conservación (escala 1:100.000) en los áreas de influencia de actividades operativas de ECOPETROL en cada una de las regiones biogeográficas definidas, identificar oportunidades de conservación en 4 áreas piloto en escala 1:25.000 para cada una de las regiones biogeográficas definidas y apoyar mediante la disposición de datos e indicadores sobre biodiversidad, al sistema de monitoreo del estado de conservación de la biodiversidad en las áreas piloto de ECOPETROL.
Identificadores alternativos http://i2d.humboldt.org.co/resource?r=colombia_aves_is_2014_2a