Derechos
Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:
Libre a nivel interno y externo (Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0)
Descargas
Descargue la última versión de los metadatos como EML o RTF:
Versiones
La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.
¿Cómo referenciar?
Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Fundación Biodiversa Colombia (2018). Paisajes sonoros de bosques secos en estación lluviosa en la cuenca del río Dagua (Valle del Cauca). 5642 registros, aportados por: Caycedo Rosales P. (Contacto del recurso, Creador del recurso, Autor). http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=ps_dagua_2018_paulacaycedo
Palabras clave
Other; paisajes sonoros; Cuenca del río Dagua; ecoacústica; caracterización de patrones de biodiversidad; vocalizaciones; Other
Contactos
¿Quién creó el recurso?:
¿Quién puede resolver dudas acerca del recurso?:
¿Quién documentó los metadatos?:
¿Quién más está asociado con el recurso?:
Cobertura geográfica
Parches de bosque seco con diferente estado de sucesión y transformación en el departamento del Valle del Cauca, cuenca del río Dagua.
Coordenadas límite | Latitud Mínima Longitud Mínima [3,624, -76,694], Latitud Máxima Longitud Máxima [3,75, -76,674] |
---|
Cobertura temporal
Fecha Inicial / Fecha Final | 2018-03-11 / 2018-04-23 |
---|
Datos del proyecto
No hay descripción disponible
Título | Expedición Bosques Secos GEF-PNUD |
---|---|
Fuentes de Financiación | Contrato 17-15-200-102PS entre el Instituto Humboldt y la Fundación Colombia Biodiversa, enmarcado en el acuerdo No. 15-200 entre el Instituto Humboldt y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ("PNUD"). |
Descripción del área de estudio | El bosque seco tropical (BST) es considerado uno de los ecosistemas más amenazados del mundo (Banda et al 2016). En Colombia su extensión fue considerable, cubría gran parte de la Costa Caribe, los valles geográficos de los ríos Cauca, Patía y Magdalena y los Llanos Orientales. Sin embargo, actualmente hemos perdido más del 90% de este ecosistema a nivel nacional (Pizano & García eds 2014). Diversas razones históricas y sociales han dado como resultado la pérdida y transformación del BST. Desde las primeras ocupaciones humanas, y con mayor intensidad a partir de la época de la colonia, la mayor parte de los ecosistemas secos se han convertido en paisajes de tipo mosaico, predominan cultivos de caña de azúcar, arroz, piña, potreros para ganadería extensiva (Pizano & García eds 2014). Inmersos en estos paisajes se encuentran aún fragmentos de bosque que han permanecido en pie a través del tiempo. Usualmente, están asociados a los cursos de agua o a lugares de difícil acceso y son la fuente actual de biodiversidad del BST. En la región Caribe se evaluaron las Cuencas de los ríos 1) Cañas en el municipio de Dibulla, departamento de La Guajira, 2) Arroyo Grande, en los municipios de San Juan Nepomuceno y San Jacinto, departamento de Bolívar y 3) Garupal en el municipio de Valledupar, en el departamento del Cesar. En la región de los Valles interandinos, 1) La cuenca del río Aipe, en el municipio de Aipe en el departamento del Huila, 2) La cuenca del río Dagua, en el municipio de Dagua, departamento del Valle del Cauca y 3) La cuenca del río Yaví, en el municipio de Natagaima, departamento del Tolima. |
Descripción del diseño | El Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ("PNUD") suscribieron el Acuerdo No. 15-200 con el objeto de “Documentar el estado actual del bosque seco en Colombia, en función de sus dinámicas históricas y actuales de transformación y ocupación”. Entre las actividades consignadas en el Documento del Proyecto, el Instituto Humboldt, la Fundación BioDiversa Colombia y la Universidad del Valle realizaron la caracterización de biodiversidad en tres cuencas del Caribe y tres cuencas de los valles interandinos colombianos, bajo estaciones atmosféricas contrastantes: en estación seca durante los años 2015-2016 y en estación lluviosa durante el 2017-2018. En este proyecto generamos datos de la biodiversidad de los BST con rigurosidad científica, con el fin de que sean la base para la planificación de la conservación y la gestión sostenible de este ecosistema. Seguimos un diseño estadístico de dos factores para evaluar la magnitud de los cambios de cuatro grupos biológicos (plantas, aves, mamíferos y hormigas del suelo), causados por un gradiente de transformación y un gradiente de sucesión de los BST. |
Personas asociadas al proyecto:
Métodos de muestreo
Utilizamos un diseño de muestreo anidado, en donde se establecen dos grados de tratamientos. El primer grado a nivel de cuenca por cada región; con cuencas de alto, mediano y bajo nivel de transformación del paisaje y, un segundo grado a nivel de microcuencas con alto, mediano y bajo grado de sucesión. Para cada tratamiento se estableció una parcela permanente de vegetación. En la cuenca del río Dagua, debido a su alto grado de transformación del paisaje, no se logró encontrar áreas con mediano y bajo grado de transformación. En cada parcela de vegetación se instaló una unidad de grabación automática (ARU) a dos metros de altura del suelo. Todas las ARUs que se montan en las parcelas, e iniciaron la toma de datos al unísono. Esto se logró programando el inicio de las grabaciones a las 12 de la noche, del día en que terminan la salida de campo, con el fin de evitar el ruido producido por los investigadores trabajando en la parcela. Cada conjunto de datos se geo referenció. Al mes de la toma de datos en campo las grabadoras fueron recogidas por investigadores locales.
Área de Estudio | Se escogieron 5 fragmentos de bosque seco con diferente estado de sucesión y transformación del paisaje. Se establecieron parcelas de vegetación en cada uno. Las parcelas fueron implementadas en el municipio de Dagua, en las veredas Atuncela y Limonar, del departamento del Valle del Cauca. A continuación se relacionan los conjuntos de datos según los diferentes estados de permanencia de los bosques evaluados. 1. Transformación Alta. Permanencia Alta. SM3787 2. Transformación Alta. Permanencia Alta. SM3785 3. Transformación Alta. Permanencia Media. SM 302298 4. Transformación Alta. Permanencia Baja. SM 302298 5. Transformación Alta. Permanencia Baja. SM5071 |
---|---|
Control de Calidad | Previo a la instalación de los equipo en campo se hace una revisión de los micrófonos y se verifica que las grabadoras estén tomando los datos apropiadamente. Antes de instalar el equipo se verifica la programación en la grabadora y se incluye en los settings de la grabadora las iniciales o el nombre del sitio exacto de muestreo, seguido por el serial de la unidad de grabación. Una vez se descarguen los archivos se debe revisar que los archivos tengan información bioacústica, muchas veces los equipos presentan fallas mecánicas y se deben descartar aquellos conjuntos de datos que presentaron fallas técnicas. Los datos bioacústicos se deben ingresar al data Center del Instituto Humboldt. |
Descripción de la metodología paso a paso:
- Programación de la toma de datos acústicos: Inicio de grabación: se define y se programa la misma hora y fecha de inicio para todas las ARUs. Frecuencia de grabación: Se graban 5 minutos y se pausa 5 minutos, durante 5 días seguidos. Se pausa 5 días y se enciende de nuevo los siguientes 5 días. De esta manera se alcanza a tener datos de aproximadamente un mes, sin embargo, es importante tener en cuenta que los datos pueden ser de alrededor de tres semanas, según la duración de las pilas en campo. Ajustes de las ARUs: Tasa de muestreo: 48kHz Número de Bits: 16 Amplificación de los micrófonos: 9 dB Filtros: Ninguno. Una vez montadas las grabadoras en campo, se debe anotar en la libreta de campo la siguiente información: Tratamiento en el que está ubicada la parcela Localidad Coordenadas y Altitud (m.s.n.m) Serial de la grabadora Detalles del hábitat. Al mes del inicio de la toma de datos, se deben recoger las ARUs y el procesamiento de la información consta de: Llenar la tabla de datos mapeada por la I2D y adjuntar a estos metadatos, entregar una copia a Sistemas para que sea alojada en el data center del Instituto.
Datos de la colección
Nombre de la Colección | Colección de Sonidos Ambientales |
---|---|
Identificador de la Colección | BSA |
Identificador de la Colección Parental | No Aplica |
Referencias bibliográficas
- Pizano C. García H (ed). 2014. El Bosque seco tropical en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.C., Colombia. 353 p. ISBN: 978-958-8343-97-6
- Banda-R, K., A. Delgado-Salinas, K.G. Dexter, R. Linares-Palomino, A. Oliveira-Filho, D. Prado, M. Pullan, C. Quintana, R. Riina, G.M. Rodríguez, J. Weintritt, P. Acevedo-Rodríguez, J. Adarve, E. Álvarez, A. Aranguren, J.C. Arteaga, G. Aymard, A. Castaño, N. Ceballos-Mago, Á. Cogollo, H. Cuadros , F. Delgado, W. Devia, H. Dueñas, L. Fajardo, Á. Fernández, M.Á. Fernández, J. Franklin, E.H. Freid, L.A. Galetti, R. Gonto, R. González-M., R. Graveson, E.H. Helmer, Á. Idárraga, R. López, H. Marcano-Vega, O.G. Martínez, H.M. Maturo, M. McDonald, K. McLaren, O. Melo, F. Mijares, V. Mogni, D. Molina, N. Moreno, J.M. Nassar, D.M. Neves, L.J. Oakley, M. Oatham, A.R. Olvera-Luna, F.F. Pezzini, O.J. Reyes, M.E. Ríos, O. Rivera, N. Rodríguez, A. Rojas, T. Särkinen, R. Sánchez, M. Smith, C. Vargas, B. Villanueva, R.T Pennington. 2016. Plant diversity patterns in neotropical dry forests and their conservation implications. Science 353, 1383-1387. DOI: 10.1126/science.aaf5080
Metadatos adicionales
Los datos acústicos se depositaron en data center de asignado para el programa de Ciencias de la Biodiversidad del Instituto Humboldt. Los audios están en la siguiente ruta dentro del Data Center del Instituto Humboldt: \\192.168.11.113\n\GefPnud\Dagua_2018
Propósito | El objetivo de la caracterización de los paisajes sonoros es describir el comportamiento acústico de los grupos taxonómicos que utilizan el sonido como fuente de comunicación , así como describir los principales factores abióticos que influyen sobre los paisajes sonoros de estos bosques bajo diferentes estados de degradación. El ensamble de fauna vocalmente activa está compuesta por grillos y saltamontes, anfibios, aves y mamíferos. Nuestra hipótesis es que la estructura y composición del ensamble de fauna vocalmente activa, así como las dinámicas acústicas, cambian según el estado de degradación de los bosques. Esperamos encontrar mayor complejidad y patrones acústicos consistentes en bosques con mejor calidad de hábitat. |
---|---|
Identificadores alternativos | http://i2d.humboldt.org.co/resource?r=ps_dagua_2018_paulacaycedo |