Description
I2D-BIO_2021_021. Este recurso resume la información obtenida del monitoreo pasivo con cámaras trampa en las veredas Manzanares, San Juan, El Resguardo, El Rosario, Esmeralda, Santa Teresita, Santa Rosa y La Primavera, del municipio de Acacías, las veredas Sabana del Rosario, La Pradera y el Danubio, las veredas Brisas del Orotoy, Orotoy, Pio XII, La Isla Y San Pedro del municipio de Guamal, las veredas La Central y Mesa Redonda del municipio de San Luis de Cubarral, y por último las veredas, San Juan de Ocoa, San Luis de Ocoa, La Cumbre, La Unión y el barrio La Nohora del municipio de Villavicencio. Todos los municpios del departamento del Meta. El objetivo del proyecto es establecer el efecto de la intervención antrópica medida a través del "Índice Espacial de Huella Humana" en la diversidad de mamíferos. Para esto se asignaron 198 cámaras en el año uno (2020) y 194 en el año dos (2021), en las diferentes coberturas vegetales incluyendo pastizales, bosques de galería, matas de monte y diferentes cultivos, siendo el más relevante el de palma africana. Del total asignado se instalaron todas las cámaras asignadas. Se recogieron un total de 194 cámaras en el año uno y 187 en el año dos. Un total de 185 cámaras fueron analizadas en año uno y 187 en año dos. Luego de 30 días de observaciones con las cámaras trampa se obtienen un total de 125.103 registros de imágenes asociadas al Darwin Core para el primer año y 142.987 para el segundo. Los registros incluyen información sobre aves y mamíferos con identificación taxonómica al mayor nivel posible. Para la publicación de estos datos se eliminan los 165.430 registros negativos, dejando únicamente 102.660 observaciones.
Rights
Researchers should respect the following rights statement:
Libre a nivel interno y externo (Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0)
Data Records
The data in this sampling event resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 376 records.
2 extension data tables also exist. An extension record supplies extra information about a core record. The number of records in each extension data table is illustrated below.
- Event (core)
- Multimedia
- Occurrence
This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.
Downloads
Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:
Versions
The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.
How to cite
Researchers should cite this work as follows:
Ecopetrol, S.A., Asociación GAICA, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2021). Monitoreo pasivo de fauna silvestre con cámaras trampa en el Piedemonte Meta, Colombia - Proyecto FIBRAS. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=fototrampeo_piedemonte_2021
Keywords
monitoreo pasivo; Orinoquía; huella antrópica; mamíferos; aves; cámaras trampa; Meta; Occurrence
External data
The resource data is also available in other formats
| Monitoreo pasivo de fauna silvestre con cámaras trampa en el Piedemonte Meta, Colombia - Proyecto FIBRAS | https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=fototrampeo_piedemonte_2021 utf-8 txt |
|---|
Contacts
Who created the resource:
Who can answer questions about the resource:
Who filled in the metadata:
Who else was associated with the resource:
Geographic Coverage
El área de estudio de esta ventana incluye partes de los municipios de Acacías, Castilla la Nueva, San Luis de Cubarral, Guamal y Villavicencio, Meta, Colombia. Esta región es parte de la Orinoquía colombiana con ecosistemas naturales e intervenidos incluyendo pastizales, bosques de galería y cultivos.
| Bounding Coordinates | South West [3.13, -73.96], North East [4.52, -73.57] |
|---|
Taxonomic Coverage
El monitoreo pasivo se enfocó en dos grupos taxonómicos. Primero fueron los mamíferos terrestres no voladores (Clase: Mammalia) y el segundo fueron las aves (Clase: Aves). En total se registraron 29 órdenes, 61 familias, 112 géneros y 115 especies, para la fase I ; y 28 órdenes, 58 familias, 95 géneros y 98 especies, para la fase II.
| Class | Aves (Aves), Mammalia (Mamíferos) |
|---|---|
| Order | Accipitiformes (Rapaces), Anseriformes (Patos y afines), Caprimulgiformes (Guardacaminos), Cathartiformes (Condor y afines), Charadriiformes (Playeros y afines), Columbiformes (Palomas), Coraciiformes (Barranqueros y afines), Cuculiformes (Cuclillos y afines), Eurypygiformes (Garza del sol), Falconiformes (Halcones), Galliformes (Pavas y afines), Gruiformes (Chilacoas y afines), Passeriformes, Pelecaniformes (Garzas y afines), Piciformes (Carpinteros y afines), Strigiformes (Búhos y afines), Struthioniformes, Artiodactyla, Carnivora, Cetartiodactyla, Chiroptera (Murciélagos), Cingulata, Didelphimorphia, Lagomorpha, Perissodactyla, Pilosa, Primates (Primates), Rodentia (Roedores) |
Temporal Coverage
| Start Date / End Date | 2019-01-01 / 2021-04-09 |
|---|
| Start Date / End Date | 2021-10-30 / 2021-12-18 |
|---|
Project Data
No Description available
| Title | Proyecto FIBRAS |
|---|---|
| Identifier | proyecto_FIBRAS |
| Funding | Convenio de cooperación No. 19-155 entre ECOPETROL y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexader von Humboldt. Contratos Asociación GAICA número 20-19-155-145PS y número 21-19-155-397PS |
| Study Area Description | El proyecto se llevó a cabo en las áreas operativas y proyectadas de ECOPETROL. |
| Design Description | Aunar esfuerzos para la planificación socioecológica en las áreas operativas y proyectadas de ECOPETROL, como aporte a una transición hacia la sosteniblilidad. El convenio involucra la implementación y generación de datos de monitoreo en los sitios seleccionados. Esta actividad incluye el monitoreo pasivo mediante cámaras trampa en las áreas de interés en 2 años. |
The personnel involved in the project:
Sampling Methods
Para la configuración e instalación de las cámaras trampa se siguió el protocolo establecido por el IAvH sobre técnicas de fototrampeo. Este incluye la configuración de las cámaras para la toma de tres fotos con tres segundos de diferencia entre cada foto, seguidas por un video de 15 segundos. Las imágenes fueron procesadas y etiquetadas con el programa Wildlife Insights, el cual genera al final del proceso un base tipo Darwin Core.
| Study Extent | El área de estudio se ubica en el departamento del Meta, en los municipios Acacías, Castilla la Nueva, Guamal, San Luis de Cubarral, Villavicencio y entre los río Ariari, Humadea y Guayuriba. Las cámaras trampa utilizadas son marca Bushnell referencia Core DS 30 MP No Glow. Model: 119977C. Una vez instaladas en los puntos seleccionados por el investigador líder del proyecto, permanecieron en sitio, activas por un mínimo de 30 días efectivos. |
|---|---|
| Quality Control | Todo el proceso de configuración, instalación, recogida, procesamiento de las imágenes y videos y análisis de datos se realizó usando formatos de control establecidos al inicio del proyecto para asegurar la calidad de los datos. El etiquetado e identificación de los registros de cada imagen se realizaron y verificaron por ornitólogos y mastozoólogos con experiencia en fototrampeo. |
Method step description:
- La metodología usada durante el proyecto se divide en cinco etapas: configuración, instalación, recogida, almacenamiento de datos y finalmente análisis de datos. Configuración: Siguiendo el protocolo establecido por la investigadora líder del proyecto, cada cámara se configuró de acuerdo a los parámetros establecidos de formato de fecha (24H), georeferenciación (grados, minutos, segundos), cantidad de imágenes a tomar, tiempo entre las imágenes y duración del video, cantidad de exposición, profundidad de enfoque, nombre de cada estación con el código CTPM.
- Instalación: Una vez quedaron listas las cámaras, se procedió a la instalación de estas en una grilla definida entre la investigadora líder y Ecopetrol. Esta grilla estaba compuesta por bloques de nueve cámaras ubicadas en diferentes tipos de cobertura. Para la instalación se siguió un protocolo que se iba llenando en un formato impreso donde se registraban la fecha, la hora, el código de la estación de muestreo, el código de la cámara, las coordenadas de instalación en el formato seleccionado y en decimales, la elevación, el ancho del camino en metros, la distancia al objetivo en metros, la altura del lente, la cobertura del dosel usando la aplicación Canopeo, una lista de chequeo que verificaba la secuencia de instalación y la descripción del tipo de cobertura. Una vez cumplida la instalación siguiendo este protocolo, las cámaras se dejaron en campo por un periodo no menor a 30 días efectivos.
- Recogida: Para la recogida se siguió otro protocolo que se iba llenando en un formato impreso que incluía lo siguiente: Fecha, hora, Estación de muestreo, código de la cámara, verificación de apagado de la cámara, Estado de la cámara, descripción de cambios en la vegetación, y una serie de pasos para asegurarse del retiro uniforme de las cámaras. Una vez retiradas las cámaras, se les hizo limpieza, se retiraron las memorias y las baterías que se almacenaron de manera independiente para cada equipo.
- Almacenamiento de datos: La información de cada cámara se almaceno en varios discos duros, en carpetas identificadas con el código de la estación.
- Análisis de datos: Debido al tamaño de las fotos finales de aproximadamente 12M, este se redujo a menos de 10M por exigencia del programa Wildlife Insights. Luego de la reducción de tamaño, las imágenes fueron subidas a este programa siguiendo las indicaciones de este. Para poder subirlas se creo una carpeta similar a como se almacenó en los discos duros. Una vez en el programa se revisó foto por foto en busca de registros. Si algún animal era detectado se identificó al mayor nivel taxonómico posible. Terminado el proceso de etiquetado, se descargó la base de datos que se genera automáticamente por el programa.
Additional Metadata
| Purpose | Este conjunto de datos y sus metadatos complementan el conocimiento actual de la fauna asociada al departamento del Meta y aportan información sobre su estado y uso del paisaje. |
|---|---|
| Alternative Identifiers | http://i2d.humboldt.org.co/resource?r=fototrampeo_piedemonte_2021 |