Plantas potencialmente desencadenantes de sitios KBA

Descripción

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

Libre a nivel interno y externo (Creative Commons Attribution Non Commercial (CC-BY-NC) 4.0)

Registros

Los datos en este recurso de lista de chequeo han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 338 registros.

también existen 2 tablas de datos de extensiones. Un registro en una extensión provee información adicional sobre un registro en el core. El número de registros en cada tabla de datos de la extensión se ilustra a continuación.

Este IPT archiva los datos, sirviendo así como repositorio de datos. Los datos y metadatos están disponibles para descargar en la sección de descargas. La tabla de versiones muestra otras versiones del recurso que se han hecho accesibles al público y permite el seguimiento de los cambios hechos al recurso en el tiempo.

Descargas

Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

Arboleda Restrepo L M (2023): Plantas potencialmente desencadenantes de sitios KBA. v1.0. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Dataset/Checklist. http://i2d.humboldt.org.co/resource?r=plantas_kba&v=1.0

Palabras clave

Áreas Claves para la Biodiversidad; Especies detonantes; Especies amenazadas; Especies geográficamente restringidas; Unidades reproductivas; Individuos maduros; Espécimen preservado; Observación humana; Checklist; Derivedfromoccurrence

Datos externos

Los datos del recurso también están disponibles en otros formatos

Contactos

Cobertura geográfica

La totalidad del territorio Colombiano.

Cobertura taxonómica

En total, se revisó información secundaria para 338 especies de flora amenazadas y de rango restringido de 52 familias. Siendo 5 familias las más representativas: Asteraceae (87 especies), Bromeliaceae (62 especies), Ericaceae (53 especies), Orchidaceae (19 especies) y Magnoliaceae (18 especies).

Cobertura temporal

Datos del proyecto

No hay descripción disponible

Personas asociadas al proyecto:

Métodos de muestreo

Entre noviembre de 2022 y mayo de 2023 se recopiló la información secundaria sobre la presencia, número de individuos maduros, registros biológicos y definición de unidad reproductiva para diferentes especies de flora amenazadas y de rango restringido de diversos grupos taxonómicos. Esta información se obtuvo a partir de herbario nacionales e internacionales, iNaturalist y reuniones con expertos.

Descripción de la metodología paso a paso:

1. La metodología empleada para la consolidación de la base de datos fue la siguiente:
2. El listado de las especies de flora posiblemente detonantes se obtuvo a partir de los análisis espaciales realizados por el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y BirdLife.
3. Se confirmó la presencia en los sitios de las especies potencialmente detonantes a partir de la revisión de bases de datos de registros del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt de diferentes grupos taxonómicos, herbarios virtuales, GBIF, iNaturalist y archivos Darwin Core (DwC) de monitoreos.
4. Se evaluó la presencia de unidades reproductivas en los respectivos sitios a partir de artículos científicos, informes técnicos de estudios de impacto ambiental, archivos DwC de monitoreos, tesis, reportes, registros fértiles, el número de registros en un rango de tiempo determinado, reuniones virtuales y talleres presenciales con expertos.
5. Se determinó el concepto de unidad reproductiva para las especies siguiendo los lineamientos del estándar KBA.
6. Se documentó la información recopilada en la plantilla multisitio del estándar KBA y en la respectiva plantilla Darwin Core del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Datos de la colección

Referencias bibliográficas

1. Bermúdez-Vera, J. C. y Méndez-Vargas, E. (2014). Conjunto de registros biológicos de algunos predios promocionados como Reservas Naturales de la Sociedad Civil-RNSC en el Cañón de Amaime, municipio de El Cerrito, Valle del Cauca. Convenio 020 de 2013 CVC-Fundación Ambiente Colombia y convenio 043 de 2013 Fundación Ambiente Colombia-Conserva Colombia. https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=amaime
2. Betancur, J., Aguirre-Santoro, J. A., Salinas, N., López, M., Ramírez Padilla, B. & Toro Murillo, J. L. (2019). Puya gargantae. The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T131342777A131342916. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T131342777A131342916.es. Accessed on 04 July 2023
3. Borja-Acosta, K. G., Robles, A., Robles, Y., Nossa, D., Urbano, S. y Diaz, A. (2022). Colección Herbario Federico Medem Bogotá - FMB. v32.2. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/ighftu
4. Cadena Vargas, C. E. y Velásquez Niño, J. (2022). Colección Viva del Jardín Botánico de Bogotá. v1.5. Jardín Botánico de Bogotá "José Celestino Mutis". Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/98sgdl
5. Cárdenas, D., Sua, S. y Castaño Arboleda, N. (2022). Herbario Amazónico Colombiano. v9.13. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas - SINCHI. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/l7odt1
6. Castaño, F. (2020). Herbario de la Universidad Industrial de Santander. v3.6. Universidad Industrial de Santander. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/mpp02q
7. Cleef, A. M. y Reyes, S. P. (2022). University of Amsterdam (NL) - Páramo Vegetation Research, Chingaza - Cruz Verde - Monserrate -Guasca, Colombia. Version 7.6. University of Amsterdam / IBED. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/vvocl6 accessed via GBIF.org on 2023-07-10
8. Corpoboyaca. (2013). Sistema Municipal de Áreas Protegidas Municipio De El Cocuy SIMAP-El Cocuy. https://www.corpoboyaca.gov.co/sirap/wp-content/uploads/2019/08/informe-simap-cocuy.pdf
9. Crop Wild Relatives Occurrence data consortia. (2018). A global database for the distributions of crop wild relatives. Version 1.12. Centro Internacional de Agricultura Tropical - CIAT. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/jyrthk accessed via GBIF.org on 2023-07-10. https://www.gbif.org/occurrence/1304285481
10. de Kok, R. (2020). Aniba perutilis. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T118255650A119362986. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T118255650A119362986.en. Accessed on 02 July 2023.
11. Ferro Muñoz, L. N., Arriaga Jaramillo F. G., Martínez Gómez E. J. y Dueñas Cepeda, J. A. (2022). Caracterización de la fauna y flora presente en los predios propuestos para el plan de restauración del distrito de conservación de suelos del cañón de río Grande (DCS-CRG), en el municipio de Dagua. v1.1. Biotica Consultores Ltda. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/fnxe7d
12. Fundación Ecológica las Mellizas y Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt. (2015). Estudios bióticos: Plantas, edafofauna epígea, anfibios y aves en los complejos de páramos las Hermosas y Chilí-Barragán. 6927 registros, aportados por: León, O. (Contacto del recurso), López, J. (Creador del recurso, Proveedor de metadatos), Duque, J. (Autor), Ospina, A. (Autor), Buitrago, W. (Autor). Rivera, L. (Autor). Versión 4.1. http://doi.org/10.15472/zav8dr
13. Fundación Yarumo Jardín Botánico Forestal de Cundinamarca, Corporación nacional de Investigación y Fomento Forestal (CONIF) y Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2021). Plantación de árboles nativos con fines de restauración en el departamento de Cundinamarca, como parte de la iniciativa 180 millones de árboles nativos. 97 registros. https://doi.org/10.15472/dhkstn
14. García Morera, Y., Bedoya, A., Posada, E. y Atehortúa, A. (2018). Inventario de Flora de la Reserva Forestal Protectora Regional Cuchillas del Tigre, El Calón y La Osa. Municipios de San Francisco y Sonsón-Antioquia. v1.0. Corporación Autónoma Regional de las cuencas de los ríos Negro y Nare - CORNARE. Dataset/Samplingevent. http://doi.org/10.15472/pkjb1p
15. Giraldo-Cañas, D. (2019). Agave boldinghiana. The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T114937020A114963411. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T114937020A114963411.en. Accessed on 02 July 2023.
16. Gómez Parra, R. S., Manrique Valderrama, N. T., Moreno Gaona, D. A., Parada Alfonso, J. A. y González Sanabria, J. S. (2021). Flora vascular y no vascular: expedición Rabanal - Proyecto Boyacá BIO UPTC. v1.2. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/svefrz
17. Herbario Forestal UDBC "Gilberto Emilio Mahecha Vega". (2018). Colección de Plantas Vasculares del Herbario Forestal UDBC "Gilberto Emilio Mahecha Vega". v2.5. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/kctr0d
18. Hernández-Aldana, E. (2022). Monitoreo de frailejones: distribución de las especies, características poblacionales y alcances de las presiones naturales y antrópicas en el PNN Chingaza. v1.0. Parques Nacionales Naturales de Colombia. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/ffx8cv
19. https://statics.sibcolombia.net/sib-resources/images/logos-socios/500px/iiap.jpg. (2022). Vegetación asociada al páramo del Sol, municipio de Urrao, Antioquia. 2016. v2.0. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico John Von Neumann - IIAP. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/ysglc3
20. Naturalist. (2023). https://www.inaturalist.org/
21. Informe del proyecto "Promoviendo la participación comunitaria para conservar especies amenazadas de árboles en la cuenca del río claro (Antioquia)". (2022). Equipo técnico del Instituto Humboldt: Mónica Andrea Flórez Pulido, Angela Celis Tarazona y Jorge Iván Bedoya Zuluaga. Colaborador y líderes sociales: Luis Alejandro Cárdenas Escobar y Luis Carlos Galeano. Supervisora: Carolina Castellanos Castro. Población y hábitat disponible para actualizar el estado de conservación de ocho especies amenazadas. Fundación Franklinia e Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. https://ipt.biodiversidad.co/iavh/resource?r=plantas_rioclaro_2022
22. Instituto de Biología, Universidad de Antioquia y Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2015). Estudios bióticos: Plantas, edafofauna epígea, anfibios y aves de los Complejos de Páramos de Sonsón y Urrao. 16.929 registros, aportados por: León, O. (Contacto del recurso), Alzate, F. (Creador del recurso, Proveedor de metadatos). Versión 1.1. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_urrao-sonson_faunaflora_2015
23. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2005). Segundo censo de plantas leñosas de una parcela permanente de 25 hectáreas, ubicada en la Reserva Natural La Planada (Nariño, Colombia). 165362 registros. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=planada_parcelapermanente_censo2
24. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2015). Caracterización biológica de la ventana de biodiversidad municipio de Filandia, Quindío, 864 registros, aportados por: Palacio, R.D. D., Meluk, H., Vergara, M., Ortiz-Movliav, C., Echeverri, C., Lizarazo, J., Moreno, J.S., Vergara, L.F., Hiniestroza, T., Ríos, J.A., Cataño, A., Guevara-Molina, C., Versión 6.0. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_filandia_faunaflora_2015
25. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2015). Estudios bióticos: Plantas, edafofauna epígea, anfibios y aves en los complejos de páramos Los Nevados. 13750 registros, aportados por: León, O. (Contacto del recurso), Toro-Marin, Y. (Creador del recurso, Proveedor de metadatos). Versión 2.1. http://doi.org/10.15472/rs81k8
26. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2016). Estudios bióticos (Plantas, Fauna Edáfica, Anfibios y Aves) en los Complejo de Páramos Frontino-Urrao y Citará. 3486 registros, aportados por: Pérez, H. (Contacto del recurso), Valoyes, Z. (Creador del recurso, proveedor de metadatos). Versión 4.0. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_citara-frontino_faunaflora_2015
27. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2016). Frailejones de Colombia. 2900 registros, aportados por: Castellanos, C. (Contacto del recurso), Diazgranados, M. (Creador del recurso, Autor, Proveedor de metadatos). http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_colombia_espeletias_2017
28. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2016). Registros biológicos de las especies de Magnolias. 501 registros, aportados por: Castellanos Castro, C. (Contacto del recurso, Creador del recurso, Investigador principal), Arango Jaramillo, A. (Proveedor de los metadatos), Cogollo Pacheco, Á. (Proveedor del contenido). Versión 1.0. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_colombia_magnolias_2015
29. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2018). Plantas del páramo de Sumapaz, Cundinamarca - Proyecto Colombia Bio. 140 registros, aportados por: Mailyn, G. (Contacto del recurso), Borja-Acosta, K. (Creador y proveedor de metadatos). https://doi.org/10.15472/xsdpzo
30. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2019). Especies de Briofitos priorizadas en Colombia. 1349 registros. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_briofitos_2019
31. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2019). Especies de las familias Bromeliaceae y Ericaceae priorizadas en los Andes Tropicales. 2993 registros. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_plantasuicn_2019
32. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2019). Especies priorizadas de la familia Bromeliaceae. 1198 registros. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_bromelias_2019
33. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2019). Plantas de la expedición en el páramo Ocetá, Boyacá - Proyecto Boyacá BIO. 336 registros. https://doi.org/10.15472/p0vfak
34. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2020). Registros biológicos de orquídeas endémicas priorizadas. 1087 registros. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_orquideas_2019
35. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Universidad de Pamplona. (2015). Estudios bióticos: Plantas, edafofauna epígea, anfibios y aves del Complejo de Páramos Almorzadero y Tamá, 14600 registros biológicos, aportados por: Pérez, H. (Contacto del Recurso), Carrero, D. (Creador del recurso, Proveedor de metadatos). Versión 1.1. http://doi.org/10.15472/pz9uo6
36. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. (2015). Estudios bióticos (Plantas, Fauna Edáfica, Anfibios y Aves) en los Complejos de páramos Guantiva - La Rusia. 21572 registros, aportados por: Marín, C. (Contacto del recurso), Sánchez-Ch, E. C. C. (Creador del recurso, Proveedor de metadatos). Morales-P, M. E. (Editor), Diaz- Perez, C. (Editor), Gil-Leguizamón, P. (Editor). Versión 3.0. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_tbm_faunaflora_2015
37. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. (2016). Estudios bióticos (Plantas, Fauna Edáfica, Anfibios y Aves) en los Complejos de páramos Tota-Bijagual-Mamapacha. 19651 registros, aportados por: Marín, C. (Contacto del recurso), Sánchez-Ch, E. C. (Creador del recurso, Proveedor de metadatos), Morales-P, M. E. (Editor), Diaz- Perez, C. N., (Editor), Gil-Leguizamón. P.A. (Editor), Gil-N. J.E. (Editor). Versión 3.0. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb_tbm_faunaflora_2015
38. Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis. (2017). Colección general de plantas vasculares del herbario JBB. versión 2.1. Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis. Dataset/Occurrence. http://doi.org/10.15472/mpvbpd
39. Lopez de Viles, N., Lara Jiménez, C. L., Daza Revelo, S. Y. y Roncancio Duque, N. J. (2021). Estructura del Frailejón (Espeletia pycnophylla) en el Santuario de Flora y Fauna Galeras en 2016. v1.3. Parques Nacionales Naturales de Colombia. Dataset/Samplingevent. https://doi.org/10.15472/zvpzir
40. Lopez-Gallego, C. & Morales M, P. (2020). Blakea argentea. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T153325748A153325750. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T153325748A153325750.es. Accessed on 02 July 2023
41. Lopez-Gallego, C. & Morales M, P. (2020). Blakea superba. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T153326998A153327001. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T153326998A153327001.es. Accessed on 02 July 2023
42. Lopez-Gallego, C. & Morales M, P. (2020). Cecropia multisecta. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T169481707A181628302. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T169481707A181628302.es. Accessed on 02 July 2023
43. Lopez-Gallego, C. & Morales M, P. (2020). Meliosma glossophylla. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T169476981A182974572. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T169476981A182974572.es.
44. Lopez-Gallego, C. & Morales M, P. (2020). Persea chrysophylla. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T164868214A180903951. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T164868214A180903951.es.
45. Lopez-Gallego, C. & Morales M, P. (2020). Symplocos lehmannii. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T169480154A181627502. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T169480154A181627502.es.
46. Lopez-Gallego, C. & Morales M, P. (2020). Tournefortia brantii. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T162696853A181624378. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T162696853A181624378.es.
47. López-Gallego, C. (2015). Plan de acción para la conservación de las zamias de Colombia. https://archivo.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/pdf/Programas-para-la-gestion-de-fauna-y-flora/Plan_de_accion_para_la_conservacion_de_las_zamias_de_Colombia.pdf
48. López-Prada, M. F. (2022). Información línea base del Valor Objeto de Conservación Frailejones en el Parque Nacional Natural Tamá. Dirección Territorial Andes Nororientales. Parques Nacionales Naturales de Colombia.
49. Martínez Figueroa, Y. M., Arango Vásquez, D., Cardona Naranjo, F. A. y Calderón Arias, A. M. (2023). Herbario Universidad de Antioquia (HUA). v7.7. Universidad de Antioquia. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/esjdio
50. Medellin, D., Espitia Villarraga, E. A., Arroyo, S., Ramírez Martínez, N. M., Rodríguez Ortíz, J., Córdoba Sánchez, M. P., Sierra Vega, S. M. y Barrera Cabrera, J. A. (2022). Flora de los Parques Ecológicos Distritales de Humedal de Bogotá, D.C. v1.7. Secretaría Distrital de Ambiente. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/daaflf
51. Mejía Zuluaga, V. y Medina Guzmán, N. (2022). Composición de flora y fauna en diferentes predios del municipio de Filandia, Quindío. v1.2. CRQ - Corporación Autónoma Regional del Quindío. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/1kojwr
52. Morales M, P. A. & Vieira-Uribe, S. (2021). Lepanthes golondrina. The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T203442744A203442747. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T203442744A203442747.es. Accessed on 02 July 2023
53. Morales Puentes, M. E. y Reyes Duarte, A. C. (2021). Vegetación asociada a robledales productores de mielato en Boyacá y Santander. v1.0. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/a3rczs
54. Moreno Valderrama, H., Suarez, G. y Benavides, J. (2021). Monitoreo de supervivencia y estado fitosanitario de la vegetación en el Parque Nacional Natural Serranía de Los Yariguíes para el periodo 2017 a 2019. v1.0. Parques Nacionales Naturales de Colombia. Dataset/Samplingevent. https://doi.org/10.15472/34vv8t
55. Muñoz Londoño, A. A., Valencia Zapata, D. C. y Valencia Ramirez, V. E. (2019). Registros de Especies Focales de Flora Departamento del Quindío. v1.0. Corporación Autónoma Regional del Quindío. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/usplae
56. Naturalis. (2023). Phylloscirpus boliviensis (Barros) Dhooge & Goetgh. https://bioportal.naturalis.nl/specimen/U.1601533
57. NYBG (2023). https://sweetgum.nybg.org/science/vh/
58. Orrell, T. & Informatics Office. (2023). NMNH Extant Specimen Records (USNM, US). Version 1.68. National Museum of Natural History, Smithsonian Institution. Occurrence dataset. https://doi.org/10.15468/hnhrg3
59. Parques Nacionales Naturales de Colombia, Fundación Ecosistemas Secos de Colombia y Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2014). Composición florística y estructura de una parcela permanente en bosques secos tropicales del Santuario de Flora y Fauna Los Colorados. 3165 registros, aportados por: Gonzáles, R. (Contacto del recurso), Rodríguez, G. (Creador del recurso), Andrade, V. (Proveedor de metadatos). http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=sffcolorados_magnoliopsida_2014
60. Parques Nacionales Naturales de Colombia. (2018). Plan de manejo Parque Nacional Natural Cueva de los Guácharos 2018-2023. https://www.parquesnacionales.gov.co/portal/wp-content/uploads/2018/05/PM-PNN-Cueva-de-los-Guacharos-2018.pdf
61. Ramirez, J., Watson, K., McMillin. L., Gjieli. E. & Sessa, E. (2023). The New York Botanical Garden Herbarium (NY). Version 1.62. The New York Botanical Garden. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/6e8nje
62. Raz, L. y Agudelo, H. (2023). ICN - Universidad Nacional de Colombia. v2.3. Universidad Nacional de Colombia. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/v2lnzj
63. Raz, L. y Agudelo-Zamora, H. D. (2023). Herbario Nacional Colombiano (COL). v13.16. Universidad Nacional de Colombia. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/ea8sek
64. Rojas Duarte, A., Navarrete, S., López, O., Velasco, L., Valderrama, J., Carvajal, J., Buitrago, V., Velasco, V., Valderrama, R., Echeverría, M., Ariano, R., Hernández, M. y Corredor Hernández, R. M. (2020). Monitoreo de frailejones en el Parque Nacional Natural El Cocuy de 2007 a 2017. Versión 1.1. Parques Nacionales Naturales de Colombia. Dataset/Occurrence. https://ipt.biodiversidad.co/parquesnacionales/resource?r=cocuy_frailejones_2013&v=1.1
65. Rojas, J., Varela, A., Osher, K., Lemus, C. y Veloza, F. (2022). Biodiversidad registrada en el territorio CAR, como parte de los convenios con la Pontificia Universidad Javeriana y la Universidad Manuela Beltrán. v1.2. CAR - Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/termjk
66. Sánchez Cordero Dávila, V. y Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad (2021). Digitalización y Sistematización de las Colecciones Biológicas Nacionales del Instituto de Biología, UNAM (Plantas vasculares). Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/9uut5l accessed via GBIF.org on 2023-07-10
67. Sánchez Montaño, L. R., Sarmiento, J., Galván Cisneros, C. M. y Araque, A. Y. (2020). Flora del Nororiente Colombiano: Colecciones del Herbario Regional Catatumbo Sarare. v2.4. Universidad de Pamplona. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/wn1rtp
68. Serna González, M., Urrego, L. E. y Arango, F. A. (2022). Caracterización de Magnolias del departamento de Antioquia. v1.0. Universidad Nacional de Colombia. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/xebcos
69. Suarez, C. y Becerra, M. T. (2021). Registros de Frailejones observados en la jurisdicción de Corpoboyacá en el 2020. v1.0. Corpoboyacá - Corporación Autónoma Regional de Boyacá. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/bstedj
70. Teisher, J. & Stimmel, H. (2023). Tropicos MO Specimen Data. Missouri Botanical Garden. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/hja69f accessed via GBIF.org on 2023-07-10
71. Teisher, J. & Stimmel, H. (2023). Tropicos Specimens Non-MO. Version 1.19. Missouri Botanical Garden. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/rxbp4w accessed via GBIF.org on 2023-07-03
72. Universidad de Nariño y Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2016). Estudios bióticos: Plantas, anfibios, aves y edafofauna epígea en los complejos de páramos Chiles-Cumbal, la Cocha-Patascoy y Doña Juana-Chimayoy. 16.522 registros, aportados por: Leon,O. (Contacto del recurso), Solarte, M. (Creador del recurso, proveedor de metadatos). Versión 2.0. http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=rrbb-paramosunarino-faunaflora-2015
73. Universidad Icesi y Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2018). Lista de especies de plantas vasculares endémicas de los páramos y de la alta montaña en Colombia. 734 registros, aportados por: Castellanos, C. (Contacto del recurso), Díaz, O. (Creador del recurso, Autor, Proveedor de metadatos). http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=le_paramos_plantae_2017
74. Villa, M. A., Vásquez-Vélez, A. I., Sanint, H., Tadri, G., Giraldo, J., Giraldo, M. y Silverstone-Sopkin, P. A. (2021). PNN Farallones de Cali - Cuenca hidrográfica del río Anchicayá, Colombia. ERICÁCEAS Y GESNERIÁCEAS. https://fieldguides.fieldmuseum.org/sites/default/files/rapid-color-guides-pdfs/973_colombia_ericaceae_gesneriaceae_anchicaya_1.pdf
75. Villegas Vargas, C. y Medellín Zabala, D. M. (2022). Caracterización vegetal y monitoreo de carbono en coberturas vegetales priorizadas del Distrito Capital. v1.2. Jardín Botánico de Bogotá "José Celestino Mutis". Dataset/Samplingevent. https://doi.org/10.15472/fm9u7s
76. Zuluaga, A., Arango Vásquez, D., Martínez, A. L. y Cardona, M. E. (2023). Colección de referencia del Herbario CUVC de la Universidad del Valle. v8.6. Universidad del Valle. Dataset/Occurrence. https://doi.org/10.15472/lapeh5

Metadatos adicionales